Subject: к концу миниконсоли через переменную x met.phys. Здравствуйте, помогие перевести предложение:С учётом этого из соотношения (1) получим зависимость элементарной нагрузки dP, приложенной к концу миниконсоли, через переменную x: Заранее благодарна |
|
link 1.12.2012 17:23 |
С учётом этого из соотношения (1) получим зависимость элементарной нагрузки dP, приложенной к концу миниконсоли, ОТ переменнОЙ x: |
Accordingly, from the relation (1) we obtain the dependence of elementary load dP, applied to the mini- cantilever’s edge from the variable x.? |
|
link 1.12.2012 18:32 |
dependence on apply on |
нет, не dependence -> function obtain --> derive from equation (10) derive function of ... load dP from .. x |
|
link 1.12.2012 19:01 |
"dependence -> function " - никогда не встречал "function of y from x" - для меня звучит дико |
а соотношение - точно equation? |
если там и правда "ОТ переменнОЙ x", то можно: can express элементарную нагрузку dP as function of x |
|
link 1.12.2012 19:07 |
м.б. formula дело вкуса как страна и государство (в общем тексте, не юридическом) |
нет, там через переменную. Не знаю, можно ли отклоняться от текста автора. through the variable x - будет грубой ошибкой? |
контекста дадите? что у них там в этой переменной х |
|
link 1.12.2012 19:16 |
through the variable x - БУДЕТ грубой ошибкой зависимость через переменную - это неграмотно, допустимо на конференции, в устном споре около плакатов с докладом если не отклоняться от текста, то надо переводить неграмотный русский неграмотным английским |
function f (dP) of x ( Sorry: "from" перекопировалось из предыдущего поста) |
Насколько я это понимаю: In this regard, equation (1) gives the elementary force dP applied to the end of the mini-cantilever versus variable x: |
у versus x - так говорят о графиках, а не уравнениях -- Пусть лучше аскер приведет это таинственное соотношение (1) |
Согласен. Лучше через функцию - .....as a function of variable X |
You need to be logged in to post in the forum |