Прогрессиввное налогообложение и общественное благосостояние gen.

[ВолшебниКК]

Требуется помощь в переводе следующей фразы:

Those “whose implicit social welfare functions . . . weigh gains for the relatively disadvantaged quite heavily, while believing that gains for the relatively prosperous have few real utility effects,” should place progressive taxation at the pinnacle of the political agenda.

У меня ничего не получается и я схитрил, урезав фразу таким образом:

"Тем, «кто косвенно отвечают за общественное благосостояние …», следует поставить проблематику прогрессивного налогообложения на самую вершину политической повестки дня"

Чувствую, получилось не очень тоочно. Если на форуме есть специалисты - помогите

[Teana]

кусок который вы вырезали:...считают доходы относительно необеспеченной части населения достаточно важными, в то же время полагая, что практическая польза от доходов относительно обеспеченной части населения не так велика... (примерно)

И конец: должны сделать прогрессивное налогообложение центральным элементом политической программы

[ВолшебниКК]

Спасибо огромное. Удачи вам, всех благ.

[A.Rezvov]

Проблема в том, что оригинал содержит довольно специфическую терминологию из арсенала экономической теории ("social welfare functions" и "real utility effects").
Если не хитрить, получим примерно следующее:

Те лица, "чья неявная функция общественного благосостояния ... придает повышенный вес выигрышу, который получают сравнительно необеспеченные члены общества, в то же время полагая, что выигрыш сравнительно обеспеченных членов общества лишь незначительно сказывается на уровне полезности"...

И т.д.

Такой вариант точнее, но, опять же, содержит специфические термины. "Уровень полезности" можно заменить на "уровень удовлетворенности" (или добавить пояснение в скобочках), а вот с "функцией общественного благосостояния" ситуация несколько сложнее...