DictionaryForumContacts

 Henaro

link 4.05.2012 1:25 
Subject: Произношение и или е в слогах с англ. буквой e gen.
Почему decided с и в первом слоге, а deferential с е? Есть ли правила в произношении и или е в таких слогах?

 NC1

link 4.05.2012 2:04 
???

decide [dih-sahyd]
Источник: http://dictionary.reference.com/browse/decide

defer [dih-fur]
Источник: http://dictionary.reference.com/browse/defer

А с точки зрения чистого прагматизма, в безударном слоге разницу между "е" и "и" надо искать с увеличительным стеклом...

 Henaro

link 4.05.2012 2:34 
NC1
http://dictionary.reference.com/browse/deferential

У прагматизма есть цели, моя цель - нормально знать произношение.

Или вот еще, temperamental, думал "ти", оказалось "те"

 medvedica

link 4.05.2012 2:55 
Чтение английских гласных зависит от того, стоит ли гласный под ударением или нет. В безударной позиции англ."e" чаще всего произносится как "и" (в Ваших терминах :)) В словах temperamental и deferential первые буквы "е" имеют второстепенное ударение. Во второстепенных ударных слогах гласные в основном читаются по правилу ударного закрытого слога. Для англ. буквы "е" это "е" (опять же в Ваших терминах :))

 Yippie

link 4.05.2012 3:22 
А если все честно и без приколов, то чтение английских гласных зависит НЕ от того, стоит ли гласный под ударением или нет, а от того, где это читается: в Лондоне, Глазго, Техасе, Бостоне или в Алабаме...
И когда они там читают, то им пофиг, что я говорю Масква, а не Москва, вернее - на какие умные источники из приведенных им ссылаться, когда они что-то читают...

 NC1

link 4.05.2012 3:37 
"Нормально знать произношение" -- это работа для доктора наук, поскольку оно разное на каждом углу.

То, что сегодня преподносится под маркой King's/Queen's English (его фонетика, кстати, имеет собственное название -- Received Pronunciation) -- это искусственный язык, созданный в XV веке на основе диалектов, на которых разговаривало дворянство в Лондоне, Эссексе и Миддлсексе. Более того, исторически это сословный язык -- он был создан для обучения дворянских детей. Живые люди при этом вполне могут пользоваться отличной от RP фонетикой -- кокни, скауз, скотс, джорди, вест-кантри, черт в ступе... Это только в Британии. В Америке свои навороты, в Австралии -- свои...

 silly.wizard

link 4.05.2012 3:43 
practically,
the atypical emphasis in the first syllable of
http://dictionary.reference.com/browse/deferential
helps differentiate it from
http://dictionary.reference.com/browse/differential

 Yippie

link 4.05.2012 4:02 

 Oo

link 4.05.2012 4:15 
"...decided с и в первом слоге, а deferential с е?"
Не Е и не И. Произносите невнятное Ы, не ошибетесь

 natrix_reloaded

link 4.05.2012 7:42 
если я правильно понимаю, о чем вы тут все говорите, то Оо + много.
из благополучно забытого курса фонетики припоминаю, что этот звук будет называться "нейтральный гласный или гласный нечеткого качества ". кстати, там же вроде мне говорили, что отдельно взятым этот звук не произносится .
откройте свою книшку, там должно быть объяснено. или сейчас уже и фонетике не учат? тогда опять не понятно, куда мир котицца...

 Buick*

link 4.05.2012 8:14 
я придерживаюсь мнения medevedica
имхо, есть нержавеющая классика, есть нормы Оксфорда, есть правила по типам слогов, и точка - и пусть от всего этого пахнет библиотечным архивом, но меня так научили я произносить хочу и буду именно так, и еще ни разу меня никто за это не упрекнул - скорее, наоборот :)

 NC1

link 5.05.2012 4:21 
Buick*,

Вы, вне всякого сомнения, имеете право на собственное мнение. Из моей деревни, однако, мне представляется, что "нержавеющая классика" и "нормы Оксфорда" -- это всего-навсего регионально-сословный диалект зажиточных слоев населения юго-востока Англии. Ни больше ни меньше. Более того, во многих местах в самой Британии его считают символом "проклятого прошлого" -- империализма и всякой прочей олигархии. Мне неоднократно доводилось слышать (в основном от образованных англичан либеральной политической ориентации), что самый "пальцовый" акцент -- эдинбургский... Тоже мнение, и тоже с правом на существование...

 Buick*

link 5.05.2012 7:28 
ну во всяком случае, пользуясь этими нормами, я не буду иметь шансов быть закиданным помилорами и освистанным - пока, по крайней мере, классическое употребеление языковых конструкций, кроме уважения со стороны иностранцев, ничего не вызывало ...

 NC1

link 5.05.2012 19:52 

[Шутю, конешно, но в кажной шутке есть доля шутки...]

пользуясь этими нормами, я не буду иметь шансов быть закиданным помилорами и освистанным

Смотря где... В какой-нибудь рабочей слободке в Шотландии или на севере Англии в тяжелых случаях могут просто побить, не тратя времени на свист и денег на помидоры... В Дублине будут перемигиваться и тихо посмеиваться у Вас за спиной. В Северной Америке на Вас будут смотреть как на редкого зверя в зоопарке. И так далее и тому подобное...

 VIadimir

link 5.05.2012 20:06 
My rule of thumb: consult a dictionary:) Увы, в English каждое слово надо учить.
Не въехал в "нечёткое качество невнятного ы")) - там вроде вполне естественный /e/
Возможно, иногда тут замешано побочное ударение (reserve - reservation; refer - referential) И нередко возможны варианты: economic, epoch, premonition etc.

 Oo

link 6.05.2012 0:21 
VIadimir, зря не въехали. В указанных словах таки ближе Ы. Хотя точно соответствующего звука нет, этот мягче нашего Ы, но гораздо дальше от И. Э и Е требуют более высокой энергии при произношении, а люди предпочитают экономить. Короче - гудят.

 

You need to be logged in to post in the forum