DictionaryForumContacts

 Берд

1 2 all

link 19.08.2005 8:26 
Subject: ОФФ How smart r u?
Случайно наткнулась на айкьюшный тест в сети - показался весьма занимательным и не таким занудным, как его собратья, посему решила поделиться с сообсчеством.
http://web.tickle.com/tests/uiq/authorize/signin.jsp?url=/tests/uiq/index.jsp
(на сайте, кстати, полно других тестов)
Если у Вас будет время (полчасика где-то), то пройдите. Там, правда, надо слегка зарегистрироваться.
Конечно, все в этом мире относительно, но: норма IQ 100-110, от 130 - Вы шибко одарены. Получив результат 129, подумалось: "Wow, I'm not stupid! :)))
Удачи!

 OlgaT

link 19.08.2005 8:36 
Это на самом деле очень интересный сайт.Там еще по результатам "присваивается" Intellectual type? У вас что получилось?

 SH2

link 19.08.2005 8:37 
Да, всё так. Только "шибко одарены" это никак не 130. Для шибко одарённых этот тест не годится.
После 150 его результаты невалидны.

 Берд

link 19.08.2005 8:47 
to OlgaT
получилась, что я "писака-художник", чем , в принципе, и занимаюсь
А у Вас?

to SH2
ну, про 130 я не сама придумала, просто поискала в инете интерпретацию результатов. А про от 130ти там было сказано "выдающиеся люди". К сожалению, не знаю, сколько в принципе можно набрать баллов. Наверное, такие тесты субъективны, но все равно наличие интеллекта показать может :)

 SH2

link 19.08.2005 8:54 
Берд
Я ведь тоже не сам придумал про барьер в 150 ;-))
Тест очень хорош. Разумеется, придумали его не на сайте, на который ссылка ;-))
Тесту очень много лет, и он засвидетельствовал свою работоспособность.

120—130 баллов = средний результат для русского человека с высшим образованием.

 OlgaT

link 19.08.2005 9:07 
To Berd
У меня получилось Visionary philosopher, что меня страшно развеселило!

 Берд

link 19.08.2005 9:09 
нуу, уважаемый SH2, про када придумали, знаем - "академии-таки кончали" :)
Что не совсем в IQ тестах нравится, так это то, что человек может обладать каким-то одним типом мышления, а посему отдельные задания могут для него так и остаться "тайной, покрытой мраком". Один мой знакомый, будучи ну о-очень начитанным товарисчем, набрал около 70-80 баллов, т.е. почти как у Форреста Гампа. Он просто не понял, что от него хотят :)))
Умиляет то, что некто Ш. Стоун считается в Холливоде интеллектуалкой именно потому, что имеет IQ что-то там около 120.

 SH2

link 19.08.2005 9:12 
А разве у неё не 154? Больше 150, как уже говорилось, это выдающийся результат.

Интеллект согласно большинству определений это как раз и есть способность понимать, "что хотят".
А вот как раз начитанность тут ни при чём.

 Берд

link 19.08.2005 9:15 
I wonder, если интеллект не всегда подразумевает начитанность, то можно ли быть начитанным и бестолковым? =))
Просто спросила :)))

 ashtray girl

link 19.08.2005 9:16 
btw, некто Дж. Буш мл. имеет IQ меньше 100...

 Берд

link 19.08.2005 9:17 
Действительно, 154! Вы были правы. Снимаю шляпку перед той, что обидела (не по злому умыслу)

 SH2

link 19.08.2005 9:20 
Берд
Интеллект — не единственный термин, который по-разному толкуется профессионалами и обывателями.

Интеллект, кроме прочего, ещё и скорость приспособления к незнакомой обстановке.
Скорость, с которой происходит обучение, тоже во многом зависит от интеллекта, а вот объём уже набранных знаний непосредственно не связан с IQ.

Если интересно, на досуге гляньте что-нибудь из НЕ популярной психологии.
То есть серьёзные книжки.

 Берд

link 19.08.2005 9:30 
Пошла читать серьезные книжки :)

 Translucid Mushroom

link 19.08.2005 9:31 
На самом деле IQ Test - фэйк.
Можно с легкостью уметь выполнять итерации по продолжению рядов типа 3 6 7 14 15 30 и при этом быть кретином, имо.

 ashtray girl

link 19.08.2005 9:40 
TM, полностью с Вами согласна. Но если IQ ниже определенного уровня - это уже mental case, а не индивидуальные особенности.

 WWW

link 19.08.2005 9:41 
150 и более -у 2% людей
"норма" 90-110

 Translucid Mushroom

link 19.08.2005 9:51 
А кто определяет, что НОРМА, а что - нет?

 SH2

link 19.08.2005 10:01 
TM
Определяет Большинство. Так уж повелось.
Советую сбавить градус кипячения. Здесь Вас любят и уважают Вашу индивидуальность.
И вроде даже мою ненормальность терпят ;-)

 Берд

link 19.08.2005 10:06 
"Первичные показатели по разным тестам нельзя сравнивать между собой по причине того, что тесты имеют различное внутреннее строение. Например, IQ, полученный с помощью теста Векслера, нельзя сравнивать с IQ, полученным с помощью теста Амтхауэра, так как эти тесты исследуют разные особенности интеллекта, и IQ как суммарный показатель по субтестам складывается из показателей разных по строению и содержанию субтестов.

"Любая норма, в чем бы она ни выражалась, ограничивается конкретной совокупностью людей, для которых она вырабатывалась... Применительно к психологическим тестам они (нормы) никоим образом не абсолютны, не универсальны и не постоянны. Они просто выражают выполнение теста испытуемыми из выборки стандартизации"

Так что дело добровольное. Хотите- проходите тест и интересуйтесь результатами, а нет - ешьте мороженое с вишенкой (поедание мороженого с вишенкой заменить на любое другое действо)

 Translucid Mushroom

link 19.08.2005 10:08 
SH2

I'm ice cold, buddy :))))

 SH2

link 19.08.2005 10:13 
Угу. Амтхауэр мне больше понравился, хотя результат у него я набрал меньше ;-))

 Annaa

link 19.08.2005 10:33 
А мне насчитали 135 и поставили в один ряд с Биллом Гейтсом, обозвав Facts Curator

По-моему, пора требовать повышения зарплаты :-))

 koala8

link 19.08.2005 10:39 
объясните мне про машинки, плиз, я так и не разобралась :))) Там где они из одной точки едут в разные стороны по 6 миль, потом поворачивают налево и еще 8 миль... ?????????

 koala8

link 19.08.2005 10:44 
это ж ведь 20? или я непральна посчитала? ну поделитесь :))))

 Irisha

link 19.08.2005 10:45 
koala8: тест не смотрела, но по вашему описанию, гипотенузу надо рассчитать. "А нам говорят, что катет короче гипотенузы..." (с) :-)))

 Translucid Mushroom

link 19.08.2005 10:51 
Настя-а-аа! Условие напиши, щас как орехи расщелкаем ;)

 Annaa

link 19.08.2005 10:52 
Настя, все правильно, 20.

 koala8

link 19.08.2005 10:52 
Hurray!знчт пральна! но вообще-то этот тест, по-моему, на время делается?

 SH2

link 19.08.2005 11:08 
koala8
Да, на время, но там вопросы такие, как правило, что или "смог" или "ну извините", иньекции времени не обязательно возымеют эффект.

Annaa
Чёрт, забыл, как меня там назвали в этом тесте. Помню только, тоже начал требовать повышения зарплаты ;-) И ещё обидно было, я тогда английский плохо знал (в прошлом году дело было), на два вопроса не ответил только потому, что попались незнакомые английские слова, я не смог выбрать из них лишнее.

 Annaa

link 19.08.2005 11:13 
2 Эсхацвай: а я как истинный Билл Гейтс воспользовалась справочной литературой (то бишь словарем), поскольку в одном слове была неуверена, но, правда, словарь подтвердил мой вариант

 koala8

link 19.08.2005 11:13 
2 Эсхацвай - а сколько времени дают, к примеру, на такой вот тест? Я вот долго теорему Пифагора вспоминала :( на время, может, и не успела бы сосчитать

 SH2

link 19.08.2005 11:25 
Annaa
Завидую. Билл Гейтс вообще для меня главный исторический персонаж. Я так и в анкетах пишу.

koala8
Обычно от 30 до 60 минут на весь тест.

 pom moderator

link 19.08.2005 11:39 
А меня там назвали Word Warrior :)

 Little Mo

link 19.08.2005 12:00 
а я, ежели кому интересно, visionary philosopher (140)
сравнивают со Спинозой и Платоном (надеюсь, не Елениным!)))

 OlgaT

link 19.08.2005 12:07 
2 Little Mo: у меня тоже самое. Там еще есть про "exceptional math ... skills" :)), вот surprise-то (хорошо, что есть EXCEL!), похоже таланты зарытые...

 koala8

link 19.08.2005 12:12 
2 Little Mo & OlgaT - девушки, сорри, а где там про Спинозу-то? am i missing smth here?

 OlgaT

link 19.08.2005 12:18 
М-дя... Спинозы типа нету...Will have to live with Plato only...

Your Intellectual Type is Visionary Philosopher. This means you are highly intelligent and have a powerful mix of skills and insight that can be applied in a variety of different ways. Like Plato, your exceptional math and verbal skills make you very adept at explaining things to others — and at anticipating and predicting patterns.

 DarkWolf

link 19.08.2005 12:19 
результат - 142. А я при неуверенности сохранял верность и преданность Мультитрану!

 OlgaT

link 19.08.2005 12:22 
To DarkWolf: а словами как называется?

 Letvik

link 19.08.2005 12:40 
Я тоже visionary philosopher. Только коэффициент мне не сказалали:(( мол, сайт перегружен, зайдите позже

 SH2

link 19.08.2005 12:48 
Да, точно. В прошлом году (или в позапрошлом?) я был этот самый "видЮщий философ" ;-)
Сейчас проверим, насколько на пользу мне пошло возросшее знание ненемецкого.

 btw

link 19.08.2005 12:49 
заинтриговали. visionary philosopher. 138.

а кто слышал про так называемый EQ - тоже тесты типа, но определяют уровень, так сказать, "эмоционально-социальных" навыков, и, говорят, для так называемого успеха в жизни (во многих смыслах, в том числе эффективной работы) гораздо более важен именно этот коэффициент?

 Letvik

link 19.08.2005 12:59 
вот EQ тест такой есть
http://www.ihhp.com/quiz.htm

я 47 набрал - very high emotional intelligence
Только, по-моему, это очень расплывчатый и субъективный тест.

 OlgaT

link 19.08.2005 13:01 
Вот здесь тоже есть EQ test
http://quiz.ivillage.co.uk/uk_work/tests/eqtest.htm

 btw

link 19.08.2005 13:01 
для меня самым загадочным было, что любит чувак, который любит 400, 100 и 3600, но не любит 300, 99 и 3700... чё-то как-то совсем не уловилд логики какой-то (но думать много не стал, правда)

 SH2

link 19.08.2005 13:03 
Принимайте в дружную семью провидящих любомудров! 142 by the way.

 Translucid Mushroom

link 19.08.2005 13:09 
2 btw - а можно задание целиком?

 SH2

link 19.08.2005 13:13 
Это в самом начале, вроде даже на первой странице.
Я тоже не смог ответить.

 btw

link 19.08.2005 13:18 
я боюсь спойлер выложить :)
Кто еще не тестился - не смотреть ответы! :-)

по памяти: John likes 400, but not 300, he likes 100, but not 99, he likes 3600, but not 3700.
Which one (of the figures) does he like?
(а вот далее очень трудно. снова лезть на сайт не хочу. там было 1000, 1100, 1200, и еще пара чисел, в которых, возможно, и разгадка.. девяносто (возможно, с хвостиком), по-моему, было...сорри, уже не помню

 Берд

link 19.08.2005 13:20 
Which does he like?
900
1000
1100
1200

 Annaa

link 19.08.2005 13:21 
Он любит 400, но не любит 300, любит 100, но не любит 99, любит 3600, но не любит 3700. И далеее 4 цифры (там точно было 1200 и 1100 и, вроде, 900). Что из этого он любит?
Заумно

 Annaa

link 19.08.2005 13:22 
Там точно 1000 было?

 Берд

link 19.08.2005 13:23 
Капризничать он любит 8)

 btw

link 19.08.2005 13:23 
всё-таки решил посмотреть
вот
там 900, 1000, 1100 и 1200
точно

 SH2

link 19.08.2005 13:28 
Я написал 1200, но реально не понял.

 btw

link 19.08.2005 13:29 
и весь огромный форум слился в мощнейшем интеллектуальном усилии... :-)))) вычисляя пристрастия Джона :-)

Пойду-ка поработаю переводы :-)

 Translucid Mushroom

link 19.08.2005 13:32 
1200 он любит, потому что и 400, и 100, и 3600 из этого числа можно получить ;)

 Translucid Mushroom

link 19.08.2005 13:32 
Это ж так просто! %)

 Letvik

link 19.08.2005 13:33 
Гениально! Браво!

 OlgaT

link 19.08.2005 13:35 
Думаю, ему бы понравилось 1100. Сравниваем 900 и 1000 то же самое, что 300 и 400 (или 100 и 99 только разница здесь на 1 единицу, а 300 - 400 на 1 сотню). Значит, ему бы могло понравиться 1000, но если сравнить 1000 и 1100 то из этих двух ему бы тоже по аналогии 300-400, больше бы понравилось 1100. Теперь если сравнить 1100 с 1200, то по аналогии с 3600 - 3700, второе бы ему не понравилось... Посему, 1100. Какие идеи?

 btw

link 19.08.2005 13:36 
Mushroom, шутите или серьезно? что значит "получить"? в смысле оперируя с целыми числами типа умножить на три или разделить на 12? Ряд кратных чисел... Возможно, возможно...а 300 почему не любит? Странный он всё-таки, Джон, странный :))

 SH2

link 19.08.2005 13:37 
Проблема в том, что тяжело узнать правильный ответ.

 Translucid Mushroom

link 19.08.2005 13:41 
Ааааа... 300 меняет дело.

А счастье было так близко, так возможно.. (с)

Тогда ща еще подумаю.

 Irisha

link 19.08.2005 13:42 
Извлеките корни. :-)

 Letvik

link 19.08.2005 13:45 
Ой, поспешил-с %-)

 Translucid Mushroom

link 19.08.2005 13:55 
Во, другое дело. 900 он любит.

 SH2

link 19.08.2005 13:55 
Мне стыдно. Я думаю, теперь просто нет смысла жить. Действительно, как можно было не угадать, что это полные квадраты? Блин. Всё, жизнь не удалась...

 Translucid Mushroom

link 19.08.2005 14:00 
Пойду выдирать последние седые кисмы и щедро осыпать их пеплом собственного позора.

 Natashka

link 19.08.2005 14:07 
блин

 SH2

link 19.08.2005 14:10 
Natashka
Translucid Mushroom
Друзья, а не совершить ли нам коллективное самоубийство всевидящих философов, не угадавших про 900?

 Irisha

link 19.08.2005 14:10 
Я думала вы обрадуетесь, что найдено решение, а вы все расстроились... Действительно "блин". :-( Я больше так не бу-у-уду-у-у... :-)))

 SH2

link 19.08.2005 14:14 
Irisha
'Tis never soon to realize the truth (или как там было?)

Я искренне благодарен Вам за ответ. Просто я вот тряпка, что поделать..
Пойду напьюсь сегодня вечером, мне вроде обещали как раз денег дать взаймы немножко..

 OlgaT

link 19.08.2005 14:14 
Да... Беру свои слова обратно и удаляюсь учить арифметику :((

 btw

link 19.08.2005 14:14 
а я даже помню, что начал что-то подобное прикидывать (типа 20*20, 60*60, а потом мне что-то в этом варианте разонравилось и я сбился с пути истинного :(((((((

 Берд

link 19.08.2005 14:18 
Вы такие все умнички и молодцы! Черт побери, приятно находиться рядом с "вумными", молодыми и красивыми :)))

 OlgaT

link 19.08.2005 14:22 
Все-все-все!!! Начинаем искать позитив: мне пофилосовствовать (хоть и не в ту степь) и на калькуляторе нашлась кнопка с "корнем", на случай если придется еще че-нить извлечь :)))

 Translucid Mushroom

link 19.08.2005 14:24 
Ой! Глаза прям режет. ;)))))

 btw

link 19.08.2005 14:26 
хочешь быть передовым - решай квадратно-корневым ;)

Get short URL | Pages 1 2 all