Subject: without duplication law Добрый день. С вашего позволения выношу в отдельную тему следующий вопрос:иногда встречаю в договорах выражение without duplication, в случае если понятие обязательств, долга, доходов определяется путем перечисления отдельных положений, как то Правильно ли я понимаю, что это означает "без дублирования" и имеется в виду, что если к конкретному обязательству, долгу, доходу, можно применить более одного положения, указанного в перечислении, то это не должно привести к суммированию обязательств, долга или доходов. |
здесь речь именно о том, что задолженность представлена конкретными статьями, которые не должны дублироваться (т.е. должны быть отражены однократно), но в сумме образуют весь объем задолженности |
“Indebtedness” of any Person means, without duplication "Задолжность" любой особы означает "без удваивания/увеличивания вдвое". Дальше идет по пунктам ( (i)... (ii)...(iii) ) условия по которым задолжность не увеличивается вдвойне. |
without publication ... втихомолку ... |
|
link 3.03.2012 10:19 |
Речь действительно о том, что одни и те же суммы не должны дублироваться, если подпадают одновременно под разные статьи задолженности. Ср. примеры прямого определения этого понятия в некоторых документах. http://sec.edgar-online.com/ppl-corp/10-k-annual-report/2011/02/28/section110.aspx: http://www.noblesecurities.pl/_gAllery/20/03/81/200381/Prospectus_18_April_2011.pdf: Мысль, если бы такие суммы дублировались, общая задолженность вовсе не обязательно увеличилась бы именно вдвое: ведь она состоит не только из таких сумм. |
You need to be logged in to post in the forum |