 |
|
Subject: off 4 марта! gen. а эту тему обсуждать будем? )
|
| "За царя или за скоморохов царя?" - эту? Неисчерпаемая... Пошли они лучше все лесом... |
| на самом деле мне хотелось мнение коллег узнать, скоморох ли Прохоров ) |
| Да какая разница. Все четверо под одну царскую дудку пляшут. Я лично пойду и дорисую в бумажке пункт "ПРОТИВ ВСЕХ БЛЕА!!!" |
| просто у меня теплилась надежда, что есть хоть какая-то альтернатива... |
| это мое мнение. ни в коем случае не хочу провоцировать спор... |
| конечно, скоморох. неужто не видно было, как его поспешно в кампанию впихнули? |
|
link 1.03.2012 7:56 |
|
"ПРОТИВ ВСЕХ БЛЕА!!!" Назло маме уши отморожу! :((((( |
|
mimic pt.4 Ваши предложения? По-моему, ситуацию слепили так, что выбора просто нет. Один сумасшедший мечтает откатить всю систему на 100 лет назад, второй просто неадекват невменяемый, третий - ни рыба, ни мясо, а четвертый - и вовсе гад, потому что богатый олигарх... Ну есть еще правда "народный", "простой парень", "мужик". Причем трудовые книжки первых четырех лежат в "народном" сейфе последнего. Выбирайте... |
| так что делать? не ходить совсем? |
| если вы и меня спрашиваете, ящетаю, идти надо, но голосовать за любого, кроме пу. убирать его надо цивилизованно и планомерно. обиды и фырканья здесь ни к чему :) |
| ну если кроме пу (с чем я тоже согласен), то тогда наверно за про )) |
|
link 1.03.2012 8:18 |
|
***вовсе гад, потому что богатый олигарх...*** Браво! Тагил рулит!!! |
|
link 1.03.2012 8:19 |
|
Назло маме уши отморожу! :((((( +1 |
| я просто рассуждал, что если олигарх, то деньги у него уже есть, а если придет другой, то ему еще надо будет обеспечить материально себя и свой клан... |
| Ну да, из вредности можно за Прохорова. Хотя я убежден, даже если 99% проголосуют за Про, благодаря волшебнику Чу все равно жить нам при Пу... Голосуй, не голосуй - все равно получишь Пуй... |
|
какие 99, смеетесь что ли? Ivanji, за Про я с вами не согласна, но вы уж как хотите :) |
| Путин. |
|
против всех - по-моему, сейчас такого пункта нет не ходить совсем тоже не вариант, голос тут же отдадут тому же пу (я все равно в честность и сейчас не верю) о пу даже и речи быть не может, теперь мне лично придется голосовать за про (раз методом подтасовок и манипуляций не прошел тот, за кого я хотел): может, этот хоть свои обещания выполнит и деньги хоть какие-то хоть куда-то куда надо пустит ... |
| Хотя да, больше согласен с Ivanji, чем со своим пессимизмом... Сходить все же надо. |
|
link 1.03.2012 8:26 |
|
Когда придут Зю с Жи "воровато-жуликоватый режим" путина покажется образцом демократии и раем на земле!!! Поверьте, я знаю! :))))) |
|
_Ann_ ДАЖЕ ЕСЛИ 99... Гипотетически, пофантазируя. Я это имел в виду. |
|
mimic pt.4 Откуда?))))) |
|
_Ann_, а за кого?! ведь остались только жи, ми и зю )) это ведь уже явные пи )) |
|
*из вредности* голосовать надо по собственным убеждениям, а не из вредности ) |
| mimic pt.4, вы в какой стране живете? |
|
link 1.03.2012 8:30 |
|
***а если придет другой, то ему еще надо будет обеспечить материально себя и свой клан... Давайте вообще ОТМЕНИМ выборы, чтобы каждый последующий не обеспечивал себя.......... :)) |
|
link 1.03.2012 8:31 |
| Аня, тамошние мы :) |
| Да это я так... Понятно, что вы правы. Один другого не лучше. Вот и я том же... они ж все из одной команды. Стать президентом для Зю и Жи - это просто страшный сон, ставший явью. Проснется он и увидит: Я - президент... Мляяяя, че ж я натворил. А дальше-то что делать??? А так сиди себе толпу потешай своим шутовстом. Зато в ГД работаю... Просто эти рожи бесстыжие уже видеть не можно. "Путин всем людям поможет! Дай ему здоровью, Боже! Путин едет по стране, а мы по-прежнему в..." |
|
Buick "по собственным убеждениям" там тоже сейчас такого пункта нет. По моим убеждениям, выбор отсутствует. |
|
link 1.03.2012 8:36 |
| Площадка зачищена - это да. Кто спорит? Выбора нет? Конечно нет. Тогда выбирайте между плохим и очень плохим. Или есть варианты. Вариант взорвать бомбу ядерную в центре Москвы не предлгать. |
| Ivanji, ну я уже отвечала на этот вопрос. зю не такой уж явный, по мне :) а про однозначно. почему, вы думаете, он до сих пор не женился? (хотя это к управлению страной непосредственно не относится) |
| AsIs, вы не понимаете. дело не в них, а в нас |
|
_Ann_, Вы намекаете, что про не женился потому что у него "ориентация север"? ) ну так это даже плюс, есть надежда, что более-менее порядочный чел |
| нету в этом никаких плюсов. но опять же, это уход от темы. не по этой причине ему нельзя доверять управление |
|
mimic pt.4 *Тогда выбирайте между плохим и очень плохим.* Так вот же ж и придется... Про Пу уже все давно известно и понятно... А этот новый хотя бы. Если выбирать между тем, про что я знаю, что оно 100% плохое, и тем, про что я ничего не знаю, я выберу однозначно неизвестность. А вдруг повезет, действительно. Так что когда настанет великий день (мне дали в руки бИлЮтень), поставлю крестик за Про... |
|
link 1.03.2012 8:58 |
| Тоже думала за Про голосовать, но посмотрела его выступления на дебатах, потом интервью на какой-то ферме... Это же ужасъъъ... Он даже предложения правильно строить не умеет, как он нашу страну будет представлять? |
|
Curious2011, переводчики всё сгладят )) помните, как Горбачев выражался? а его любит весь Запад. Надо будет посмотреть видео с Про, неужели у него действительно с речью хуже, чем у Зю & Co.? |
|
link 1.03.2012 9:02 |
|
Наткнулась в интернете на вот этот сайт http://my.volya-naroda.ru/blog/mainpage/785.html Disclaimer Я не сторонник этой партии и не рекламирую ее, просто тут предлагают вариант (к вопросу "что делать"). На счет его целесообразности предложения я тоже не уверена. |
|
Curious2011 А кто умеет из них, скажите? Пу с его обспечЕнием? Заберите у него бумажку, написанную его помощниками - и он не сможет. Вы как лингвист смОтрите. А вы смотрИте как обыватель. Ролик такой был в "6 кадров", как училка русского языка у официанта попросила счет на проверку. Расставила все запятые, исправила орфографические ошибки... Да, говорит, вот теперь в моем заказе все правильно... Он ее не представлять должен, а организовывать как управленец. ИМХО |
| господа филологи, зрите глубже в корень. дело не в речах, дело в группах поддержки |
|
Ха) И форум глючит... Попытка #2: я бы за Прохорова не раздумывая. Причём объединившись со всеми кто против стронмэна в плохом смысле слова. Голосовать против всех - поддержать статус кво) |
|
"строить предложения" что Вы хотите от бизнесмена ... |
|
link 1.03.2012 9:09 |
|
Curious2011 Голосуйте за Жи тот классно вещает,если для Вас ЭТО основной показатель (кстати, Про неплохо на аглицком изъясняется-видимо в вашингтонском обкоме научили:))))) |
| "не раздумывая" - это не очень хороший метод :) |
|
Ann, я специально так выразился, чтобы кто-то сострил:) Если хоть чучуть включить свой мозг, я не знаю, как рука повернется за P. Вот слышал недавно, кто-то верит, что он может быть самым богатым человеком в мире) |
| "Р." это хто? Putin? |
из ссылки про "Волю":Напомним, что за всеми рядовыми гражданами России силовые и государственные структуры установили тотальный контроль: беспрецедентные возможности для прослушки, просмотра компьютеров, пользования личной конфиденциальной информации, ...Это что, действительно так?! |
| да Путин, кто ж ещё. |
| это бред сивой кобылы) |
|
link 1.03.2012 9:21 |
|
VIadimir Нравится ход Вашей мысли, и особенно аргументация: слышал недавно кто-то может быть |
|
Ivanji, а то :) разговоры по мобильникам уж точно все можно отследить |
|
не знаю, как рука повернется за P. к сожалению встречал часто мнения, что надо за пу, а то "как бы хуже не было"... Хотя куда уж хуже... Всё-таки |
|
mimic, Я могу сказать точно, от кого я это слышал и когда. Но зачем? Главное то, что это не безосновательно. |
|
link 1.03.2012 9:28 |
|
Ivanji Вы возможно никогда не жили при коммунистах,а также ни одного дня не провели в психушке :))) |
| mimic pt.4, говорят, при коммунистах, всё было намного лучше )) |
| mimic pt.4, вы думаете, нынешняя система это не продолжение "тех самых" коммунистов? |
|
link 1.03.2012 9:36 |
|
Ivanji Бедные переводчики))) Мне важно не только как человек разговаривает, конечно. Хотя на протяжении 4-х лет слушать речи Медведева было иногда невыносимо. Но посмотрев дебаты по разным каналам, его оппоненты выглядели убедительнее при отстаивании своих позиций, взять того же Жи (хотя потом заставить его замолчать, конечно, сложно). Опять же уклончиво отвечал про пенсионный возраст и продолжительность рабочей недели... Насторожило еще, что Про в виде союзников видит Запад, а Иран, Сирия и некоторые другие арабские страны для него враги... Прям аж Вашингтоном попахивает - не хочу ничего сказать, а то сейчас опять куча камней в мой огород посыпется))). Я просто высказываю свою точку зрения))) Повторюсь, хотела госовать за него, просто сейчас нахожусь в глубоком раздумье... |
|
Сurious2011, Жи - и убедительно? нет, конечно, бред тоже может быть убедительным ) Про в виде союзников видит Запад, а Иран, Сирия и некоторые другие арабские страны для него враги |
|
link 1.03.2012 9:43 |
|
Ivanji Может просто говорил то, что хотелось услышать, про бесплатную медицину, бесплатное образование и много еще чего хорошего, помимо, конечно, остального "бреда"))... Интересно услышать мнения по поводу Ми. Кто-нибудь его поддержтвает? |
|
Я посмотрел ради интереса "дебаты" Прохорова и Жириновского.) Я, конечно, подозревал, что последний non compos mentis, но что настолько... А Михалков vs. sis?) - Господин Михалков высасывал вопросы из пальца. Оно и понятно. "политическая реклама" - это вообще раритет)) |
|
нее, я про "ми" читал много негатива (не рыбо-ни мясо; осуждает тех, кто не хочет служить в армии, а своего сына от армии "отмазал" и теперь его сын на мазде по швейцариями разъезжает...) |
| "ми" это миронов |
|
*Насторожило еще, что Про в виде союзников видит Запад* что же в этом плохого? и Про, по крайней мере, обещал пустить деньги на экономику, у меня лично появилась слааабая надежда, что все свое, что ему надо было, он уже получил - и уж вряд ли он будет, как Пу, дарить ныне процветающему и нисколько не считающему себя преступником лужку земельный участок (или что он там ему подарил). |
| мой пост 1.03.2012 12:46 был про миронава |
| я понял, что миронов)) имхо, надо отбросить персоналии и голосовать за "будущее России". Кто каким его видит. |
| это не я сказал "ми" |
| это не я сказал "ми" |
| кто сказал мяу? ) |
| еще раз для тех, кто не понял. Прохоров - это просто тупо подстава. может быть когда-нибудь он отколется от тех, кто его нам подкинул и попробует "представлять интересы народа", но сие, как говорится, неведомо. сейчас это почти что то же самое, что вестись на пропутинскую пропаганду |
| про Ми говорят (и я согласна): ни-ка-кой! и Дмитриеву никогда ему не прощу :) |
|
Ann, откуда Вы это знаете? Предоставьте нам всем убедительные сведения. И разоблачите его в интернете. Как там говорится, faute de mieux... |
| _Ann_, ну и кто остается в сухом остатке? ни-ка-во! (кроме имхо Про) |
|
я про то, что Прохоров при Путине) Жутко всё тормозит... |
|
link 1.03.2012 10:12 |
|
Ага, тормозит! Может, обсуждение приняло слишком серьезный оборот?))) Да... жаль, что Путин не участвует в дебатах из-за "занятости в связи с исполнением функций премьер-министра". Может тогда стало бы понятно кто ставленник кого, кто может ему открыто в глаза высказывать свои претензии, а кто нет. |
|
VIadimir, я, кроме МТ, еще и в других местах бываю. читаю, вдумываюсь :) Да просто отсделите ход событий: после прикрытия лавочки с СПС, от этого олигархишки ни слуху, ни духу не было. Тут кремль облажался с думскими выборами и увидел, что людям просто невмоготу уже у печки погоды ждать. Что они способны на шевеление. Что делать? Берут того же джокера (не могут же они кого-то реального подпустить) и быстренько вбрасывают в игру, чтобы люди совсем не озверели от безальтернативщины. Чего стоило удивленное лицо Прохорова на пресс-конференции, где он объявлял о своем участии. Типа, сам от себя не ожидал. Ну не мог же он пу отказать. Потом еще моментик был, когда его наш честнейший ЦИК дожидался после окончания рабочего дня с доками на регистрацию. Так-то |
| _Ann_, ну так а кого выбирать? на зюзю же в самом деле |