non-assigning party gen.

[Allica2001]

Пожалуйста, помогите перевести.
non-assigning party
Выражение встречается в следующем контексте:
This Agreement shall be binding upon the parties hereto and their respective assigns and successors, subject to the consent of the non-assigning party, which consent shall not be unreasonably withheld
Что это за команда такая и на что за такое согласие Заранее спасибо

[Irisha]

Я бы сказала, что пропущен целый смысловой кусок. Скомкано.

[Boeing]

Ничё тут не пропущено.

[rpsob]

Не будучи юристом, понял только половину (если не меньше) -
"Это соглашение распространяется на ранее упомянутые
стороны и их правопреемников и наследников и должно быть
предметом согласия неправоприемной стороны, чье согласие
(или несогласие?!) не должно неразумно утаиваться."

[silly.wizard]

по смыслу:
если мы-с-приятелем-втроем имеем общее дело, и я возжелал переуступить свою долю кому-то другому, то на это
(1) мне нужно согласие остальных (не участвующих в переуступке) партнеров-или-как-их-там-юридично-звать,
(2) со своей стороны эти партнеры-или-как-их-там не имеют права свое согласие зажимать (недодавать) беспричинно

[Irisha]

Должно быть какое-то упоминание об уступке. Как минимум, "in the event/case of any assignment".

[Boeing]

assigns - цессионарии
цессионарий - лицо, которому передается право, собственность по договору об уступке требования (цессии)

[Alex16]

Boeing + 1

[Alex16]

which consent shall not be unreasonably withheld - при условии согласия non-assigning party, в отношении которого не должно быть необоснованного отказа...

[Boeing]

2Алекс16

Ну, сколько ж они могут? Ну, целый день. Вот я и не сдержался. Хотя всё ждал, что сами додумаются существительное мн.ч. от глагола отличить. Грустно.

[silly.wizard]

возьмите у меня (23:42)
заменить "общее дело" на "соглашение/договор"
заменить "партнеры-или-как-их-там" на "Сторона (по договору)"

остальное ж вроде правильно? ;)

[Irisha]

Согласия на ЧТО? :-)

Boeing, спасибо, что разъяснили мне, кто такие assigns, а то я последние 20 лет страдаю в неведении.

[Boeing]

Ириша, что ж Вам там не хватает? Там всё проще выеденного яйца? И это за 20 лет практики?

[silly.wizard]

ну, на эту хрень - assignment - "переуступку" штоле?

[Boeing]

Всё, больше не могу, алкоголь взыграл. Смысл: Без разрешения non-assigning party, другая сторона не может назначить своих цесс-ев и правопр-ков, но такое разрешение не должно быть witheld unreasonably

[akhmed]

да assignment пропустили или скорее всего "закомпрессили"
non-assigning party - другая сторона здесь подойдет
например вот так:
имеет обязательную силу для ...цессионариев и правопреемников, которым права и обязанности по настоящему Договору предаются только с согласия другой стороны, при этом....

[silly.wizard]

да ладна полировать эту хрень ... важнее кому-то в понедельник тут появиться - а то аскер вопрос по второму разу запостит, ей ветку надо будет помочь найти ;)

[Boeing]

Здесь НИЧЕГО не пропущено!!! Одна сторона передает права, другая - не передает. Усё!

[Irisha]

Кас: "ну, на эту хрень - assignment - "переуступку" штоле? "

silly.wizard, так вот про нее там и не говорят. Из того, что приведено, получается, что другая сторона/сторона, не совершающая уступку (а, кстати, где она?), дает согласие на то, что договор является обязательным для исполнения цессионариями и правопреемниками.... а должна давать согласие на уступку.
Т.е. "в обозримом прошлом" должно упоминаться "(any) transfer or assignment".

Т.е. должно быть, грубо говоря, что-то вроде "in the case of any assignment or transfer, this Agreement shall be binding on and inure to the benefit of..."
или "This Agreement or any rights or obligations hereunder may be assigned... ...subject to the consent of the non-assigning party..."

[silly.wizard]

ОК, Ириша молодец (с)
This Agreement shall be binding [upon the parties hereto ...] subject to the consent [of the non-assigning party ...]

получается что от этого consent-а зависит не уступка, а соглашение

[Boeing]

Настоящее Соглашение является обязательным для сторон его подписавших, их цессионариев и правопреемников, назначение которых должно быть одобрено стороной своих прав не передающей. При этом безосновательное несогласие с их назначением не допускается.

Это смысл, облачать это в правильные юрформулировки уже не могу-с: тяпница, однако.

[Allica2001]

Спасибо всем!

[Alex16]

Надеюсь, что Boeing поставил точку...

[Franky]

Irisha права в том, что формулировка, как минимум, странная.

[toast2]

не просто странная - юридически бессмысленная.
ищите или правильный оригинал, или пропущенный кусок