кредитный договор vs договор займа gen.

[drifting_along]

Приходится их разводить:
Перевожу информацию по закладным, передаваемым в залог.
Там графа

Вид договора, на основании которого возникло денежное обязательство и указание о том, что нужно напротив поставить 1 если кредитный договор и 0 если договор займа. Поскольку это образец документа, то и данное указание мне нужно сохранить

Для кредитного договора есть варианты Credit Agreement, Credit Facility Agreement, Facility Agreement. Подходят ли они (все или хотя бы один из них) для нашего обычного договора между банком и ипотечным заемщиком?

[toast2]

в нашем праве банки "займов" на выдают. банки в нашем праве выдают "кредиты".
в нашем праве заем и кредит - два __разных__ договора.
в английском праве - все loan

[Irisha]

По опыту скажу, что за (credit) facility agreement чаще всего стоит договор (об открытии) кредитной линии.

[Erdferkel]

http://zvezdakreditov.narod.ru/1/2/
http://pisali.ru/goldmoney/51851/
http://www.mzb.ru/rubric7/entry102/

[Irisha]

До сути статей не добралась (допускаю, что там все может быть и толково), но везде пишут "займ" вместо "заем". Во второй ссылке вроде начали правильно, но потом опять на "займ" скатились. Я и читать не стала. :-)

[Erdferkel]

а потому что гуголь при спросе "кредит ссуда заем" вот что выдает:
Показаны результаты по запросу кредит ссуда займ
Искать вместо этого кредит ссуда заем
и если начинают за здравие "заем", то немедленно скатываются в "займ"
вот заем (но в скобочках сразу займ) :-)
http://vorum.ru/questions/13196

[drifting_along]

toast2, я отличие понимаю. По-хорошему, конечно, писала бы loan agreement. Но у меня в документации нужно как-то развести. Щас посмотрела - в терминах и определениях к проекту отдельно значится "договор займа" и "кредитный договор", т.е. все равно нужно будет по-разному обозначить.

[ОксанаС.]

d.a., ну, если Вы знаете отличия З от К (а этих отличий 4), то из этого и исходите.
самое характерное и наиболее очевидное отличие - по субъекту ( реальность-консенсуальность трудно передать, а возмездность и предмет в кредите и займе могут и совпадать), т.е. кредит предоставляется только банком или иной кредитной организацией, заем - всякими прочими.

если Вы уверены, что авторы Вашего текста действительно имеют ввиду эти различия, а не просто выпендриваются "вона скока я умных слов знаю", то попробуйте по субъекту и передать - bank loan/non-bank loan. еще я бы в скобочках во избежание сомнений дала италиком транслитерацию zayom и kredit. а еще посмотрите перевод ГК, 2 часть, глава про заем и частный случай его кредит.

[drifting_along]

Авторы моего текста, судя по всему, имеют в виду только различие, указанное toast2, потому что в терминах и определениях указывают, что кредитный договор заключается между заемщиком и кредитной организацией, а про всякие другие сложные штуки не упоминают. К сожалению, определение кредитной организации они тоже включают в документ. А там, понятное дело, значится, что к кредитным организациям причисляют не только банки, но и другие организации, имеющие лицензию Центробанка на осуществление банковских операций. В общем, немного тупиково все это... В любом случае, спасибо, Оксана. Ваши варианты как всегда гениальны)))) если бы речь шла о конкретной закладной по кредиту, выданному банком, я бы так и написала - bank loan. ГК почитаю, чтобы самой разобраться поподробнее, только на русском, потому что переводы там довольно специфические (займ и кредит вроде так и перевели - loan and credit). А как все-таки кредитная организация правильно переводится - credit institution?

[akhmed]

intercompany loan
bank loan

[toast2]

drifting along, оксанас и akhmed дали отличные варианты.

и да - (non-)credit institutions