|
link 29.11.2011 8:00 |
Subject: Present или past gen. подскажите пожал. какое время здесь должно быть Present или pastОн выбрал именно эту компанию, так как она является ведущим производителем подъемников Vangator Компания была и продолжает быть ведущим производителем |
has been. |
:)
|
|
link 29.11.2011 8:40 |
спасибо. а можно все-таки IS (like: the earth goes round the sun (not has gone)? |
matroskin cat хе-хе, сравнил, блин, космические величины с какой-то фирмой |
предыдущий пост не мой! Я писал что здесь либо WAS (для бритов-пуристов, уважающих сиквенс оф тенсиз), либо is для современных и американцев |
|
link 29.11.2011 8:47 |
Aiduza А почему has been? since здесь имеет не временное, а причинное значение. |
matroskin cat, Present Simple в данном случае употребить нельзя, т.к ''The earth goes round the sun'' - это общепризнанный факт (данность), утверждение о том, что компания ''была и является...'', согласитесь, общепринятым фактом такого плана не является. Поэтому ''The Company has been...'' |
Александр Евгеньевич, тот пост мой |
Если он выбрал компанию недавно, и достоверно известно, что она продолжает существовать на текущий момент, правомерно сказать is. Равно как можно сказать Dmitry Medvedev said that he IS the president of Russia. |
|
link 29.11.2011 9:06 |
has been - то что надо но и c kondorsky "is для современных и американцев" тоже соглашусь вообще часто приходилось видеть такие предложения |
Размышляя на тему, думаю, что перфектная форма здесь может быть использована только в виде паст перфект и только если все это было давно и компании уже нет - he chose it since the company had been. ИМХО, в подобных конструкциях перфект несет оттенок свершившегося, законченного факта. В таком разе has been может быть воспринято и понято как had been. |
Полёт фантазии вне контекста: He chose this company since she had been (and has been his wife and) leading manufacturer of Vangator lifts. |
Точнее, He chose this company since she had been his wife and has been a leading manufacturer of Vangator lifts. или: He chose this company since she had been his wife and has been leading (him as) a manufacturer of Vangator lifts. |
думаю, что с перфектом совершенно не стоит в данном случае заморачиваться. если бы было подчеркнуто, что мол уже с такого-то года либо в течение ... периода времени - тогда пусть себе хэз бин. а иначе - is, как факт, чего вполне достаточно. |
я бы как _ola_ поступил все в соответствии с классической грамматикой |
В соотвествии с КЛАССИЧЕСКОЙ грамматикой надо WAS |
|
link 29.11.2011 10:27 |
спасибо. Да, is - это не классич. грамматика. А какая тогда? |
was, да |
|
link 29.11.2011 10:29 |
сколько мнений. Уж. и не знаю, что выбрать |
Если это не тестовое задание, пишите IS |
А я про wife не поняла. У него жена - компания и ведущий производитель? пиндыр полный |
Про жену была игра слов ВНЕ КОНТЕКСТА, ведь автор вопроса давал контекст: она - это не женщина а "Компания, (которая) была и продолжает быть ведущим производителем"... Если кого-то запктал, извините. Впрочем, данный вопрос оказался настолько прост и красив, а ответ для него, по-моему, столь очевиден для его автора, что удержаться от шутки я не смог. |
если "она - это не женщина а "Компания", то it, а не she, а я Вашу идею понял и оценил :) |
to Buick Спасибо за оценку, а я вот, похоже, ещё и сам не доконца понял, что ляпнул. |
нет Бьюик, вы не поняли. Ляпунов очень тонко пошутил. И еще притворился простачком - "Про жену была игра слов ВНЕ КОНТЕКСТА". Не верю! (с). Все в контексте. Дело в том, что согласно разъяснению Верховного Суда США, 'corporations are people'. Таким образом, открывается формальная возможность вступления в брак с компанией. Не знаю, есть ли уже прецеденты :)). |
Wölferin, я таких нюансов не знаю - думал по-простому, что товарищ нашел в одном лице и энергичного руководителя фирмы и просто свою красивую жену ...:) |
2Wolverin Всё в контексте? Вывод: текст - это кон, on which each of us plays his or her own game 2Buick Везёт же людям!. |
|
link 29.11.2011 11:11 |
has chosen, because it is |
|
link 29.11.2011 11:45 |
has chosen because it is +1 не городите огорода, где не надо |
Вот именно, не надо огород городить. He chose for this c. because it WAS 1. one of the leading manufactures..... 2. the leading manufacture... You can't say: " I married my wife because she is beautiful", but "because she WAS beautiful." |
см. kondorsky (13.25 и 13.31) |
|
link 29.11.2011 14:07 |
\You can't say: " I married my wife because she is beautiful", but "because she WAS beautiful."\ ну, это кому как с женой повезло))) вы правы в том, что если отталкиваться от chose надо was. только вот от чоуз навряд ли отталкиваться стоит... |
I married my wife because she WAS beautiful.... I am now finalizing my divorce because she is not....anymore. :))) |
Для меня этот контекст - как прошлогодний снег, законченный и отрезанный от настоящего. Один раз решил, женился, сказал, заказал, еще и причина указана, что явно отсылает нас к прошлому. I ordered pizza for us, и никаких перфектов. |
амат, вашей правильной грамматики никакая жена не выдержит :))) "женился, сказал, и заказал пиццу" - |
Я честно делился своим восприятием контекста, а не опытом брачной жизни. |
|
link 5.12.2011 15:23 |
возможны и was и is. контекст решает: т.е. если до сих пор является, значит можно is (хотя можно и was). Если уже не является - тогда was. поразительно не только то, что такой вопрос вообще тут возник, но и то, сколько разных мнений все это вызвало, включая бредовый has been. |
Если все еще является, тоже можно "was" по правилам формальной грамматики. И довольно часто употребляется! |
You need to be logged in to post in the forum |