 |
|
Subject: Стороны осознают law Стороны осознают, что экономической целью Проекта для Организатора является обеспечение возможности последующей Реорганизации.Для меня это бред и надо все менять. The Parties agree (realize?) that the economic purpose of the Project for the Arranger is to ensure subsequent Reorganization. |
|
... are aware that... ...realize that... - но это хуже |
|
acknowledge that economic objective of the Project with respect to to the Project Manager is to ensure furthter... .... |
| acknowledge +5 |
| а "understand" чем тут не вышел? |
|
андерстенд может относиться к любому слову договора. Они же подписывают его. Как же без андерстенда. А акноледж означает, что человек не только андерстендал, но и дал понять другой стороне, что принимает условие. |
|
understand кагбэ намекает на то, что возможны варианты )) acknowledge там, разумеется, и близко нет... |
| а может, recognize ? |
| understand и только |
|
амор, интересная версия. а если под каким-то рядом положений и условий стоит "в подтверждение чего стороны подписали бла-бла-бла", это, по-вашему, не означает официального принятия таковых? ну understand and accept that, чтоб без кривотолков? |
| Там просто констатация: мол, мы в теме. |
| Удивлен, что такой простой вопрос вызвал такие разногласия. Это как 2Х2. UNDERSTAND. Варианов нету. |
| Я далеко не спец в этой области, но, насколько понимаю, есть разница между тем, что человек понял текст и тем, что он согласен с содержанием. Ведь сторона может прекрасно понять, но не очень сильно согласиться. Вот тут, я думаю, как раз нужен акнолиджмент, что говорить о том, что он не только понял, но и дал добро. |
| Да я тоже не из этих (лоеров), что им, просто везде так пишут, вот я и сказал. А вам выражаю почтение, снимаю шляпу, и все такое :) Никаких разногласиев. :) |
|
А здесь не про понимание текста и согласия с содержанием. Здесь про осознание намерений. Я за aware и understand. |
| амор, ну, к примеру, когда вам дают документ, касающийся внутреннего распорядка организации, и вы ставите свою подпись под его положениями, для вас это будет означать уже несколько больше, чем формальное "ознакомлен", в том смысле, что если вы вдруг начнете обетониваться и делать вид, что хоть и ознакомились, но плохо поняли, о чем там речь или прочитали, но осуждаете, - это вряд ли кого взволнует и заставит войти в ваше положение. с осознаванием - примерно так же. все понял, подразумеваю именно это и вертеть вокруг оси не намерен. |
| Думаю, что understand. Не такой простой вопрос оказался! |
|
в праве между "осознают" и "признают" проводится различие. посмотрите, например, преамбулу к конвенции о биоразнообразии. осознают - aware |
|
Ох-ты! Как это конвенция о биоразнообразии выпала из моего списка литературы для чтения... Все "Папины дочки" смотрю, дурашка... toast2, скажите, а Вы эту конвенцию часто перечитываете? Остается время на чтение конвенции о китобойном помысле? |
| You need to be logged in to post in the forum |