If, in your anxiety to get it right for her own good, you insist on looking at the difference between the way she is the first time she tries this new and important treatment and the way you want her to be, then you can only bemoan the fact that it is not good enought. psychol.

[melly]

Уважаемые переводчики! Пожалуйста, помогите перевести это предложение: If, in your anxiety to get it right for her own good, you insist on looking at the difference between the way she is the first time she tries this new and important treatment and the way нщг want her to be, then you can only bemoan the fact that it is not good enought. Я перевела его так: Если вы беспокоитесь о её благе, вы должны обратить особое внимание на разницу между тем, какой она была в первый раз до начала лечения, и тем, какой бы вы хотели её видеть, и только потом можете сожалеть о том, что дела обстоят не достаточно хорошо. (Это предложение из книги о детях с повреждениями мозга, в ней рассматриваются методы и способы лечения, реабилитации и восстановления таких детей).

[melly]

Заранее всем огромное спасибо!

[_Ann_]

ну почти
все-таки, чтобы смысл не сбивался:
"если вы настаиваете на том (уперлись в то), что надо сравнивать", а не "вы должны"
и
"мы можете только сожалеть о том", а не "только потом можете сожалеть о том"

[amat]

melly
Здесь какой-то не английский язык. Смысл в том, что эффект от терапии не будет заметен сразу после1ого сеанса.
Как вариант:
Если вы в своем желании блага для нее настаиваете на рассмотрении разницы между тем, какой она была, когда в первый раз попробовала новую терапию и своими ожиданиями результатов, вы будете разочарованы.

[silly.wizard]

если что, английский язык в исходнике - без единой проблемы

[amat]

silly.wiz
Не убедительно. Стилистически плохо построено. IT не ясно к чему относится, то ли к treatment, то ли к difference, то ли к the way u want... Если к difference, то по мне так она not big enough.

[natrix_reloaded]

нужен более широкий контекст, но, имхо, здесь речь идет о том, что не нужно спешить и не стоит делать скоропалительных выводов...
если вы очень сильно за нее волнуетесь, настолько сильно, что вы сразу после первого принятия лекарства/первого лечения бросаетесь сравнивать ее реальное состояние и то, чего вы ждете, вы просто будете разочарованы в лекарстве/лечении.
все имхо. хотелось бы посмотреть кругом.
к английскому языку претензий не имею...

[silly.wizard]

amat,
не пытался никого убеждать в 12:27; это был ответ равновесный вашему исходному комментарию ("какой-то не английский язык")

касаемо новопоступивших деталей, проливающих свет на ваше недовольство:
1. "Стилистически плохо построено" - no comment, это останется вашим субъективным мнением.
2. "IT не ясно к чему относится" - второе IT относится к первому IT:
If, in your anxiety to get it right for her own good, you insist on ..., then you can only bemoan the fact that it is not good enough.

[amat]

silly.wizard
1.Я надеюсь, мы оба понимаем что IT 2(that IT is not good enough) не introductary, а полноценный, за которым скрыто какое-то понятие. Хочу добиться от вас четкого обозначения этого понятия.
Не надо объяснять одно через другое.
2. Сделайте синтаксический разбор и вы поймете, что ИТ2 НИКАК не может соотноситься с первым, поскольку всю часть с in your anxiety to get it right ... можно выкинуть без ущерба для главного предложения, в котором как раз и содержится ИТ2,
с точки зрения natrix reloaded, например, IT2 - это treatment.

[silly.wizard]

1. нет.
первый ит - безличное предложение.
второй ит - безличное предложение.
семантически они об одном и том же.

2. синтаксический разбор без семантики - бесполезен.

ЗЫ.
вы хотите чего-то "добиться" от меня?? ... странная формулировка... да и зачем вам это?
хотя конечно если хотите - бейтесь себе, мне не жалко.

[amat]

Извините, я не знал, что вы не изучали английский синтаксис.

[silly.wizard]

зато сразу видно, что у вас слабовато с логикой - берете исходные посылки из ниоткуда.

[Moto]

Ребята, давайте жить дружно (с)

[silly.wizard]

Moto, опять вы про групповой секс штоле? =)

[qp]

и не только, еще и про грубый:)

[Moto]

@@ s.w., qp,
ОФФ: вот ведь вы, мои дорогие гоблины и мутанты, жжете))))

[Elena-Aquarius]

Девочка в плохом состоянии, мать хочет видеть её в хорошем состоянии. Между этими состояниями должна быть большая разница. Но если в переводе написать, «эта разница не так велика» получается что-то не то.

Как вариант:
Если, беспокоясь только о её благе, вы настаиваете на том, чтобы провести разницу между состоянием, в котором она находится сейчас, она принимает это новое и важное лечение впервые, и тем состоянием, в котором вы хотите ее видеть, то вы можете сокрушаться лишь о том, что ее состояние улучшилось недостаточно сильно.

Вместо «она принимает…» можно «девочка принимает…».

[amat]

Ребята, довожу до вашего сведения комментарий образованной дамы(носителя)

по поводу данного текста. "Just reject it." Причина - неспособность автора построить нормальное английское предложение на фоне отсутствия ясной мысли.Все, кто настаивает на том, что здесь нормальный англ.яз., напоминают мне придворных из сказки про платье голого короля.

[silly.wizard]

"образованная дама" не слишком глубоко вдумалась - раз взялась дать такого рода оценку вне контекста. а контекста у нее быть не могло.
и построение фразы "Just reject it." подсказывает, что тот кто презентовал проблему, не сумел получить ее full undivided attention к вопросу. либо изрядно за**ахал ей мозг этим вопросом, который для нее так и не стал интересным. и правильно, что не стал ;)

[amat]

Задаю РИТОРИЧЕСКИЙ вопрос. "Have you ever been wrong in your life?"