внутри воссоздается интерьер... gen.

[qp]

Проект- фотостудия

Павильон - описание идет.... тыры -.пыры.. "Внутри воссоздается интерьер [такого-то] века (устанавливается ...тыры-пыры соответствующего стиля, ставятся декоративные колонны....)

ну reconstruct, понятно. Не могу сообразить, как передать здесь.

Всем неспящим спасибо:)

[sledopyt]

option
The interior [sets are designed to match]/design matches the style of the epoch (including тыры-пыры...)

[qp]

о. Спасибо, sledopyt!

[Wolverin]

An XVIIIth (напр.) century style has been (painstakingly) recreated in the interior (or in contemporary interior design).

[qp]

мы тут вроде договорились в настоящем писать. Эт тип ТО:) тока не Т.

[Wolverin]

qp, не понял. Я и написал что интерьер _сейчас_ был сделан под такой-то век.
если надо сделать упор на декор. элементы студии, так с этого и начинай.
Перечисляешь, описываешь, а потом уже про век.
Надо вообще ясней писать, никто тут исходного текста не видит.

[amat]

wolverin, +, but AN 18th century style - one of many? THE seems more appropriate here. I don't think the authors are such
great experts on the styles of the 18th century.

[qp]

Wolverin,
"Надо вообще ясней писать"

Виновата - исправлюсь. Там, короче, типа бизнес плана. Надо представить проект. Люди и пишут, что из себя представляет фотостудия, на которую они должны получить ОК от кого надо. Пишут, что это такое, что, мол, знают, че делать будут, что надо для реализации идеи. Как-то так.

[Wolverin]

qp, я не считаю свой вариант лучше-хуже (это меня мало заботит), просто если что-то с ним не так, это надо четко указать (в одном уверен, с артиклем an все ок, в таком написании ).
И вообще-то других веток я раньше не видел, где еще много про эту фото-студию.

[qp]

Понял, не дурак:).
Не, мне оч. понравился вар-т, тока выбивается из общего настоящего.. Но почему интерьер 18 века с артиклем, не поняла. Я б без артикля.

[Wolverin]

"Но почему интерьер 18 века с артиклем, не поняла. Я б без артикля."
- ладно, ввиду "срочности" поясню.
(нудно) An относится к style. Впервые употр. - тем более an.
Ежели бы уже до того определили, тогда the.
К тому же, любой век имел много стилей interior design :))

[amat]

wolverin
тогда объясните заодно, почему a poet of THE 18th century ( there were a lot, indeed) etc.

[qp]

Wolverin
не претендуя на ивпи, - не убедил.

[qp]

Голосуем. Или парад? Я за без артикля. XVIIIth century style

[amat]

wolverin
THE 20s century something - sounds better than A 20s century something.

[qp]

не. не не надо something. Это ж не рекламный текст, а...чистая конкретика, мож сказать..

[amat]

артикль однозначно нужен. Думается, что все-таки THE. Дело не в упоминании ранее. Стилей-то много, а 18 век - один.

[Wolverin]

Так, голосования не будет.
А будет грамматический диктат (блин, где Grammar Nazi когда он нужен?) -
1) Мне лень искать в корпусах ,ей-богу. Я это знаю. Гуглите .uk, .us,
ищите сами, ребятишки.
2) Я думал сначала, что вы шутите. Но по сути - давайте носителя
в студию. Только они никогда (практически) не ошибаются в
данном вопросе. Хотя такие вопросы на проф. форуме могут
носителя и отпугнуть. И, кстати, уже многих того....:((
Поэтому рекомендую - спросите на wordrefernce (english only) forum.
Там их (носителей) все еще полно, причем со всех континентов\стран , даже из NZ есть.

[qp]

Wolverin
А че плохого в вопросе-то? Нейтивы путаются еще больше, чем мы с вами, в таких тонкостях.

Короче, я за sledopyt'a: the style of the epoch ..
Тока теперь решить осталось, как 18 век втюхать.

Люди, кто еще не спит, помогите. Срочно оч.

[amat]

wolverin
Только спокойно. уже смотрели. THE 18th century room Вам о чем-то говорит?

[natrix_reloaded]

* wordrefernce (english only) forum. *
У меня такое впечатление сложилось, что там те же носители, что и здесь:), только ники у них другие (ю ноу хум ай мин:)
Артикль - я за определенный, сорри( (хотя искать мне тоже лень, что правила, что сайты, так что на грэммэр наци сегодня не претендую, чисто имхо).

[Wolverin]

"Нейтивы путаются еще больше, чем мы с вами, в таких тонкостях"

иными словами, нейтивы путаются в артиклях? - yeah, right. :))
(Оля, я понимаю, усталость и все такое). Серьезно, сам устал.

amat, я уже дал объяснение - 1:46. (увольте, пощадите и т. п.).

[Wolverin]

Hi natrix,

Настаиваю на неопределенном артикле в данном микро-контексте, тоже сорри.
Приму за истину в посл. инстанции мнение ozmical, kath, Valle и Harry Wharton.
(это я так пытаюсь их сюда снова завлечь- :)))).

[qp]

при всем огромном уважении к присутствующим..
всё, поняла, почему столкнулись лбами насчет артикля. Каждый свое имел в виду. Поэтому все правы.

Я говорила: XVIIIth century style is... ( в начале предложения)
Другие о другом.

Посоветуйте, пож, вар-т sledopyt'a:

"The interior design matches the style of the epoch of the XVIII th century including..." - нормально вроде с артиклями?

Спасибо всем!