 |
|
Subject: indemnify - Кто кому должен?! gen. Ох спасите-помогите!The Beneficial Owner hereby indemnifies the Nominee fully against any claim or legal action of whatever kind made against him as a result of the activities of the Company. Что значит тут "indemnifies''? 1) Beneficial Owner обязуется покрыть Nominee все расходы в связи с его службой для Company? или всё же 2) Beneficial Owner сим отказывается от любых претензий со стороны Nominee? Два дня не могу понять. Спасите-помогите. |
|
link 25.09.2011 15:42 |
| да буквально все. Оунер гарантирует Номини полную безопасность. Если он че-то утворит, действуя в интересах компании, а потом его за это привлекут, то Оунер его обязательно отмажет и все расходы возместит... |
|
Спасибо. Вы опять меня выручаете. |
| + ну, например: owner настоящим полностью гарантирует Nominee защиту от ответственности [и возмещение ущерба] в связи с любыми требованиями или судебными исками [любого рода], предъявленными к нему... |
| гарантирует возмещение |
|
cобственник ограждает номинального держателя от ответственности и гарантирует ему возмещение вреда / ущерба ("вреда" - юридически точнее) |
| Оксана С. придет и скажет, обоснованно ли здесь "вреда" |
| вообще-т там ни о вреде, ни об ущербе... всего-навсего от требований и исков. |
|
ай, радость, все созвездие тут! скажите, спасите, как это переводится Some exchanges monitor futures contract trade against physical quantities три последних слова интересуют спасибо |
|
Контексту моловато. "на предмет физ. объемов"? Или "сравнивая с физ. объемами"? (Чего?) Эт надо, кто в деривативах рубит. |
| спс! |
| некоторые биржи мониторят количество сделок с фьючерсными контрактами за определенный промежуток времени |
|
Если бы Вы, например, купили сегодня контракт, а позднее, но сегодня же, его продали, то добавили бы две единицы к объему торгов за текущий день. Развернув следующим утром свежую газету, и, увидев, что по этому товару объем торгов за вчерашний день достиг значения 14500 контрактов, будьте уверены, что два контракта из этого количества, определенно Ваши. |
| ...мммм ... а не развернув следующим утром свежую газету ... ннну, вопщем ... сами понимаете ... |
| а физичность? |
|
объемы/количество/наличие реальных базовых активов, предназначенных для физической поставки (сырьевые товары, сахар, кофе, пшеница...) имхо, речь об этом |
|
...элементарно, ...поскольку речь идет о " futures contract trade ", то мне кажется, что это сделки [на рынке фьючерсов и опционов ] с фьючерсными контрактами.... а раз так, то не будем заниматься гаданием на кофейной гуще, а действуем по методу господина Туманова - обращаемся к первоисточникам ... открываем, например, сайт РТС, в частности, страницу, посвященную фьючерсным контрактам (http://www.rts.ru/ru/forts/) и видим, что господ биржевых спекулянтов интересуют только три параметра: Объем торгов (USD); Объем торгов (контр.) и Число сделок - стало быть какой то из них и есть "physical quantity"... какой именно?... рассуждем логически: первые два - это объемы (Volumes) .... значит, остается только один вариант - Число сделок. |
|
что касается количества актива по контракту, то оно, действительно, определяется биржевой спецификацией, устанавливается биржей. Можно торговать только целым числом контрактов... причем здесь мониторить? мне кажется, "monitor " означает отслеживать, а не "устанавливать" ... а что там на самом деле автор имел в виду?...***Контексту моловато.*** |
| похоже, имеются в виду измерения физических величин (в рамках эконофизики). Тут бы NC1 в помощь. Он спец по разным течениям в экономике. |
| всем спс, а Irisha - два раза спс |
|
123: речь не о "количестве актива по контракту", т.е. о размерах контрактов. Скорее всего, имеются в виду реальные объемы активов/товаров на рынках (спот) этих товаров. А цель мониторинга - следить за тем, чтобы объемы фьючерсной торговли не удалялись от ситуации на рынке базового актива и не приводили к искусственному завышению цен на товары. Но NC1 будет интересно послушать. |
|
смысл именно такой, Irisha, ваше определение прекрасно, но NC1 всегда интересно послушать, да |
| ... а чего слушать-то? ... без контекста все-равно будет только "Скорее всего" ... тоже мне, "угадайка" ... |
| You need to be logged in to post in the forum |