|
Ох... Давайте разбитаться... Для начала, reference -- это то же самое, что arbitration, только (1) по поводу предмет разбирательства уже есть судебный иск, и (2) referee (третейский судья) назначается судом с согласия сторон, и (3) по окончании разбирательства referee отчитывается о его итогах перед назначившим его судом. Стороны могут предпочесть reference судебному разбирательству, поскольку оно проводится частным порядком (суд, по контрасту, проводится гласно, причем протокол разбирательства доступен всем желающим). "Подавать иск" здесь неуместно, поскольку в штате Нью-Йорк нет никаких "арбитражных или третейских судов". Третейские судьи -- это частные лица. Смысл третейского суда в том и состоит, что он не суд, облеченный властными полномочиями, а частное лицо, мнению которого доверяют обе стороны. По итогам всего вышесказанного, я бы написал: Начинать от имени партнерства разбирательство в третейском суде по поводу претензий или обязательств партнерства.
|
