DictionaryForumContacts

 Dmitriy_587

link 5.08.2011 12:39 
Subject: Нефть и газ - Бурение O&G
День добрый, форумчане

Помогите перевести на англ.:

1. Ввод структуры (скважины) в бурение
2. Вывод структуры (скважины) из бурения

Заранее спасибо.

 Lonely Knight

link 5.08.2011 12:45 
Сейчас буровики подтянутся, а пока я предложу несколько описательный вариант drilling start/ completion ))))

 10-4

link 5.08.2011 14:17 
Так структуры или скважины? - это разные понятия. Давайте широкий контекст.

 Тимурыч

link 5.08.2011 15:16 
Ввод структуры (скважины) в бурение - Spud

 Val61

link 5.08.2011 15:18 
С Иваном. Однако, про скважину так не говорят: ввод в бурение/вывод из бурения. Про структуру - говорят. Пр скважину могут сказать: ввод в эксплуатацию/вывод из эксплуатации. Так что контекст не помешал бы. Поковыряв одним местом в другом, я мог бы домыслить про ввод стуктуры в бурение пятью (шестью, двумя, ста двадцатью) скважинами. Такое в кабинете гл. геолога запросто можно услушать.

 10-4

link 5.08.2011 15:31 
Во-во...
Структуру можно ввести в бурение (но никак нельзя из него вывести).
Скважину можно забурить/начать бурением и закончить бурением (или строительством), но ввести в бурение или вывести из бурения нельзя.

 Val61

link 5.08.2011 16:31 
Lonely Knight, вы не объясните, моего досужего любопытства удовлетворения ради, с какой целью, вы, не владея темой, даете советы в этой самой, не владеемой вами темой? Неужели так сильно паблисити хочется?

 Dmitriy_587

link 8.08.2011 7:25 
Если можно хотелось бы полный перевод:

1. В пределах блока геологоразведочными работами может быть выявлено, подготовлено и введено в бурение не менее 5 структур.

2. Здесь целесообразно проведение сейсморазведки в новейших модификациях с целью решения и региональных задач, выявления новых ловушек и пересмотра структурных построений по некоторым площадям, выведенным из бурения.

3. Наличие целого ряда выведенных из бурения бесперспиктивных структур.

4. В .... прогибе в бурение была введена структура .....

5. Если можно разъясните разницу между видами скважин и их переводов на англ., потому-что везде такая путаница с переводом:
- опорная скважина
- параметрическая скважина
- структурная скважина
- поисковая скважина
- разведочная скважина
- поисково-разведочная
- эксплуатационная скважина
- нагнетательная скважина
- наблюдательная скважина

Всем заранее спасибо.

 Val61

link 8.08.2011 8:27 
Вау, Dmitriy_587, аппетит растет во время еды? Я, наверное, что-то упустил.... В каком году форум Мультитрана был награжден переходящим знаменем им. Матери Терезы? Такие запросики уже вообще-то денег стоят...

 askandy

link 8.08.2011 8:32 
щас начнется
налил себе чаю, жду

 Dmitriy_587

link 8.08.2011 9:44 
1. "Так что контекст не помешал бы."
Вот собственно и контекст

2. Первая строка - "Если можно"
To Val61 - в ответ вы написали чуть меньше, чем если бы вы просто ответили, отсюда напрашивается вывод, что вы сначала предпочитаете унизить собеседника, а потом (если повезет) -
дать ответ (с барского плеча так сказать - на тебе смерт)
Не готовы помочь - лучше промолчать.

 Dmitriy_587

link 8.08.2011 10:07 
To Val61:

http://www.multitran.ru/c/m.exe?a=4&MessNum=168180&l1=1&l2=2

Прошу обратить внимание не ответ Елена Синева :)

Как говорится комментарии излишни
Типичный личер.

 Dmitriy_587

link 8.08.2011 10:39 
Val61
Я не жадный - могу и заплатить
Было бы кому
Посмотрите сколько терминов вы внесли в общее дело Мультитрана (раз вы просите денег - значит у вас и кол-во внесенных терминов должно впечатлять) -1.
На что вы рассчитываете?
не смешите.

 yulia_ry

link 8.08.2011 10:53 
А вы, парниша, хамите!
Как говорят - не плюй в колодец.

 Dmitriy_587

link 8.08.2011 11:15 
Уважаемая yulia_ry
Заметьте не я первый начал хамить
я всего лишь ответил на хамство
а это две большие разницы.
К тому я же прямо указал на хамство Val61, сравнив ответ который ему дала Елена Синева в вышеуказанном посте с его ответом. Ответ Елены Синевой был куда более уважительным (и куда более длинным), чем тот который получил я.
Так что все мои ответы к Val61 полностью аргументированы.
По поводу колодца: я ответил исключительно для Val61.

 Val61

link 8.08.2011 11:59 
Вот так, в результате дружелюбной и плодотворной дискуссии и удалось выяснить, чем же эдаким опорная скважина отличается от параметрической и как это выразить по-английски *Ы!*

 tumanov

link 8.08.2011 12:43 
Что-то вы тут недружны.

:0)))))

 silly.wizard

link 8.08.2011 12:48 
а как будет по-английски "аргументированно плюнуть в колодец" ?

 Val61

link 8.08.2011 13:18 
Когда аскер заглянул в Гугль, набрал там сначала по-русски "классификация скважин", а потом "назначение скважин", а потом по-английски "wells classification" и еще "well types", и только потом пришел в форум с вопросом, мол, коллеги, я вот тут пытался разобраться, то-то и это-то понял, но вот не пойму вот того-то и этого-то....

То такому аскеру очень хочется помочь разобраться с новой для него матчастью. И обычно такое и происходит.

Но когда, как говаривал Маяковский по схожему поводу, "не повернув головы кочан" аскер просит перевести ему страничку-две чего-то, в чем он не только не разбирается, но и разбираться не желает, а ты аскеру в ответ на такую невинную наглость (очень вежливо, в мягкой, дружелюбной манере, иначе нельзя, ибо переводчик есть существо, обладающее крайне ранимой психикой, обидеть его чрезвычайно легко, не сложнее, чем пылинку с рукава отряхнуть) предлагаешь таки узнать, что такое Гугль, в ответ на что получаешь

-- Жалкие, ничтожные люди! - сердито забормотал
Паниковский
. (с)
...

Ну что тут скажешь...

 Loguz

link 8.08.2011 16:25 
Призвать на помощь всех сведущих в теме опытных переводчиков, а потом, когда они, ведомые профессиональным интересом, все-таки зашли на ветку, лихо их же отвадить, еще и попытавшись принизить их зания, лишив тем самым себя возможности получить хоть какой-нибудь вразумительный ответ -- это есть особая форма переводческого мазохизма.

 Rascha

link 8.08.2011 22:40 
аскер, можно еще совет? пока, хотя бы приблизительно не разберетесь для себя с п.5 Вашего вопроса, не беритесь переводить "нефть и газ - бурение".
я (простите за нескромность), не одну дюжину седовласых (и не очень) из буровых дел мастеров достала, прежде чем моя длань впервые робко начертала "spud".
ну и Val61 16:18, само собой, +1

 Dmitriy_587

link 9.08.2011 5:02 
Всем спасибо за ответы.
Ветку видимо можно закрывать.

 Dmitriy_587

link 9.08.2011 5:41 

 silly.wizard

link 9.08.2011 5:53 
последняя ссылка - это вы к чему? ;)

 Dmitriy_587

link 9.08.2011 6:55 
Интересно кто так забавно исправил название темы...

 Dmitriy_587

link 9.08.2011 6:57 
Ради прикола - напишу еще что нибудь
что получится:
8+1
или
9

делаем ставки...

 Dmitriy_587

link 9.08.2011 6:58 
судя по скорости обновления - это счетчик
+1

 Dmitriy_587

link 9.08.2011 7:05 
да все таки счетчик
кстати на будущее для новичков, которые пожелают получить ответ на нижеуказанные вопросы, и так не получит их, или не захочет платить

(Вау, Dmitriy_587, аппетит растет во время еды? Я, наверное, что-то упустил.... В каком году форум Мультитрана был награжден переходящим знаменем им. Матери Терезы? Такие запросики уже вообще-то денег стоят...)

вот нашел в нете:

поисковая скважина - prospecting well
разведочная скважина - exploration well

 

You need to be logged in to post in the forum