 |
|
Subject: free of potential in relay Пожалуйста, помогите перевести. free of potential in relayВыражение встречается в следующем контексте:Temperature control in air flow. 45°С: alarm contact, free of potential in relay Заранее спасибо |
|
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%83%D1%85%D0%BE%D0%B9_%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%82%D0%B0%D0%BA%D1%82 ИМХО "сухой контакт" реле в цепи (аварийной) сигнализации |
|
link 28.07.2011 10:14 |
|
Оригинал кривоват, но смысл такой: Замыкание контактов реле (потенциал на контактах реле отсутствует). "сухой контакт" - совершенно верно. Но на термин не тянет, скорее жаргон и калька с английского. |
| гальванически изолированный (развязанный) контакт |
|
или беспотенциальные контакты реле === там не говоритсмя о гальванической развязке цепей. просто на контактах нет никакого собственного напряжения |
|
и о замыкании не говорится просто в цепи сигнализации имеются беспотенциальные контакты, которые срабатывают (т.е. их состояние изменяется - м.б. и перекидной) при 45 градусов эээ жара достает ... |
|
*там не говоритсмя о гальванической развязке цепей. просто на контактах нет никакого собственного напряжения* Верно, но на практике это отдельная контактная группа. |
|
2 Оо Ну и что? Теперь все реле и контакторы называются гальванической развязкой? |
|
безпотенциальные = гальванически развязанные Используйте любое |
|
"безпотенциальные = гальванически развязанные" вот это неправильно. привожу простой пример Берем некий гипотетический оптрон (устройство для гальванической развязки цепей) с одной стороны у него светодиод со всякими защитами по току/напряжению, а с другой стороны - фотодиод с усилителем и с элементом питания (т.е. туда встроен источник тока). очевидно, имеем гальваническую развязку, но на выходных контактах присутствует напряжение (или ток, если мы их закоротим) |
| Видишь суслика? — Нет. — И я не вижу. А он есть! |
|
В вашем примере аналог контастной группы - светодиод+фотодиод. Остальная часть схемы входит в расшитенное/(размытое широким смыслом термина "развязка") понятие. Дискутировать о расширенном значении термина бессмысленно. Применительно же к контактным группам, о чем говорилось в условии: free of potential in relay, "безпотенциальные = гальванически развязанные" |
|
ну вы глубоко заблуждаетесь пожалуйста другой пример простое реле с одной контактной группой (контакты механические, т.е. беспотенциальные) - где в нем гальваническая развязка, можете пояснить? третий пример - полупроводниковое реле (с тиристорным выходом). Пусть у него на входе стоит любимый оптрон или даже импульсный трансформатор. Гальваническая развязка есть. А силовые контакты они как, опять беспотенциальные? === а если по сути - гальваническая развязка всегда между цепями, не между контактами. А тут речь о контактах (скорее всего биметаллическое термореле) и цепь только одна. Между чем развязка? |
|
Много вы мне приписали, в том числе и заблуждения. Все ваши примеры мне знакомы и ни при чем к сути вопроса. Мой предложение было: "гальванически изолированный (развязанный) контакт" т.е. не связанный с любыми другими цепями, а не "гальваническая развязка", с которой вы манипулируете К сожалению, нет времени на обстоятельный ответ. |
| +1 Oo. |
|
мне, честно говоря, непонятно, чем понятие <"гальванически изолированный (развязанный) контакт" т.е. не связанный с любыми другими цепями>, контакт отличается от гальванической развязки цепи контактов. ну да ладно, терминологические споры - страшная вещь. небольшой логический эксперимент - берем этот самый "гальванически изолированный (развязанный) контакт" и подключаем к нему батарейку на 1,5 В. Второй полюс батарейки считаем новым контактом (исходный подсоединенный контакт становится внутренней точкой). а теперь вопрос на засыпку - остался ли этот контакт (все равно - новый или старый) гальванически развязанным? если нет, то с какой цепью он соединен (в вашей терминологии "связан")? |
|
В вашем логическом эксперименте есть одна подмена. Мы имеем дело уже не с контактом, а с цепью (фрагментом цепи) в которую он включен. Существенное различие. Можно утрировать и доводить до абсурда различными путями. Представьте себе, что к каждому контакту группы присоедитены емкости порядка сотен фарад. Вторые обкладки емкостей заземлены. Т.е. это как бы утрированные паразитные емкости. Контакты беспотенциальны, но попробуйте пропустить через них сигнал любой разумной частоты. Честное слово, я о вас слишком хорошего мнения, чтобы продолжать этот спор. |
|
Какая такая подмена? Реле - это корпус с хотя бы 2 контактами (клеммами) для коммутируемой цепи. Что внутри этого корпуса между этими внешними выводами - мне неведомо, там могут быть просто механические контакты, может стоять тиристор или транзистор и к нему еще может быть подвешены диоды, резисторы и т.п. Внутренняя цепь реле между 2 внешними клеммами - это черный ящик. И вот я внутрь этого черного ящика еще и батарейку засунул. Чем вам это не нравится? Снаружи у нас те же самые 2 клеммы. === Что касается вашего эксперимента - принесите мне эти самые "паразитные емкости" на сотни фарад, а я уже где-нибудь добуду фидер и подключу вашу систему к распредщиту тока промышленнойт частоты достаточной мощности. Выдержат ли контакты пропускаемый ток (а по переменному току здесь будет практически режим КЗ) - это вопрос к вам, эксперимент ведь ваш. Но если они сгорят, то это будет прямым подтверждением прохождения через них тока. == Еще раз повторю: беспотенциальность контактов - это свойство самих контактов, или данного реле. Гальваническая изоляция - это отношение между двумя цепями. Это существенная разница. Вы полагаете, что если контакты/выводы реле беспотенциальные, то они обязательно гальванически изолированы. А от чего они изолированы? От цепей моего ноутбука - да. От цепи обмотки реле (если она есть) - возможно, хотя и не факт. От цепи коммутируемой нагрузки - очевидно, нет. Сказать о гальванической изоляции и не сказать о цепях - это технически неграмотно, вроде как в условиях поставки написать СИП и не написать пункт. === А мнение и уважение не имеет никакого отношения к предмету спора. Человек может быть просто замечательным, но при это искренне заблуждаться в каком-то вопросе. |
| Oo и Enote, спасибо за советы и познавательный спор) |
| You need to be logged in to post in the forum |