 |
|
Subject: OFF: IQ tests Добрый вечер!У меня вот такая проблема: вроде неглупая, училась на отлично и в школе, и в университете (даже окончила с красным дипломом), но никак не могу разобраться с IQ-тестами. Они мне не даются и все тут. Как это понять? Может, к ним надо заранее готовиться? Смотрю на все эти фигуры, числа и ни черта не пойму. Может, все не так трудно, как мне кажется, и кто-то знает механизм беспроблемного прохождения этих тестов? Сейчас во многих учреждениях при приеме на работу необходимо пройти этот тест, а у меня при одном его упоминании отпадает желание подавать заявку. Спасибо заранее. |
| Как это - не даются? Вы не получаете нужной оценки? Может быть, она как раз такая, какой и должна быть? |
|
link 22.07.2011 13:30 |
|
Найти книгу (например, Айзенка) и потренироваться. Есть и программы, и тесты в инете. Все задания выполнить все равно не сможете, не расстраивайтесь. Но если поймете, какие бывают задания, как решаются, Ваш результат заметно улучшится. http://www.google.ru/search?sourceid=navclient&aq=t&hl=ru&ie=UTF-8&rls=GGLD,GGLD:2004-41,GGLD:ru&q=%d0%90%d0%b9%d0%b7%d0%b5%d0%bd%d0%ba+%d1%82%d0%b5%d1%81%d1%82 Сомневаюсь, правда, что совсем ничего не получается. Какой-то результат же есть, правда? |
|
link 22.07.2011 13:32 |
| А потом, что значит "беспроблемное прохождение"? Вы сами знаете, какой балл хотите получить? А какой (примерно) у вас на самом деле? |
| Так тест и должен это определять :) А не наоборот. |
|
link 22.07.2011 13:36 |
|
Odumaytes Мне кажется, Вы пытаетесь перенести алгоритм учебы в школе и институте на тесты. Понятно, что по какому-то предмету можно получить автомат, у кого-то нельзя лекции пропускать, где-то нужно вызубрить и т.д. |
|
link 22.07.2011 13:39 |
|
Кроме общих тестов, есть тесты более специальные, на отдельные стороны интеллекта - лингвистические способности, пространственное воображение, логическое мышление и проч. (точно сейчас не помню). Возможно, у Вас какие-то стороны интеллекта развиты значительно сильнее, чем другие. Найдите такие тесты, и узнаете о себе все :))) |
| Для того, чтобы пройти эти тесты надо иметь опыт прохождения подобных тестов. Полагаю, что если их дать очень умному человеку, который никогда не проходил никаких тестов, его результат окажется существенно ниже того, который он заслуживает. Сами тесты на мой взгляд неплохие и действительно дают некоторую информацию о мощности мозгового процессора, но я думаю г-н Айзенк создавал их в расчете на типового американского школьника, которого еще с детсада муштровали на всяких их любимых малтипл чойсез. |
|
link 22.07.2011 13:54 |
|
Odumaytes, у меня такая же фигня ))) Мне кажется, для них нужна определенная нелинейность мышления, а у нас уже все на шаблонах идет. Ну и креатив, возможно... Я пару раз попробовал, мне не понравилось. Я вообще с трудом въезжаю в задачи, где остутствует наглядность и практическое применение. Вот овечек и волка через речку переправить - другое дело )))) PS. А зачем вам? Для самоутверждения? Так это можно и другим путем. Неужели требуют при приеме на работу??? |
|
@ SirReal Не то, что я не получаю оценки, я вообще не могу ответить на тест. Самое большее, что я могу сделать - ответить наугад. @Oleg Sollogub @ natasha396 @ kondorsky @ Lonely Knight |
|
сейчас при приеме на работу чего только не требуют, это верняк. например, в одной конторе требуют пройти после нескольких непосредственных тестов на переводческую и редакторскую профпригодность (причем весьма обстоятельных) еще и финальный торжественный тест на дебильность и "психическое здоровье", состоящий из 200 (!) вопросов, в коем, помимо прочего, заметен сильный интерес потенциального работодателя к частоте ваших желудочных расстройств и восприятию детей в качестве сексуальных партнеров. поберегись! (с) :)) ппц. как трудно попасть на работу в наши дни дизентерийному педофилу.. |
|
link 22.07.2011 14:22 |
|
Odumaytes, no offence :) Сходила, прошла тест из любопытства. Выяснила, что мое слабое место - числовые закономерности :) |
|
link 22.07.2011 14:30 |
|
Аскеру: Тут надо только тренироваться...у меня тож была такая проблема, так однажды (проходил для себя) набрал примерно 50 баллов. Диагноз - слабоумие...)))))))))) вот прикол был...В одной из иностранных компаний вообще был интересный отбор - после прохождения собеседования на англ., предлагалось пройти тест на логику (примерно 5 мин.) и на IQ (20 мин.) - на должность в итоге взяли исходя именно из результатов тестов. |
| Это все очень относительно. У моей дочери запредельно высокие результаты таких тестов, но при этом были очень большие проблемы в школе с физикой и математикой. |
| Скорее не относительно, а не всегда и необязательно коррелирует. |
| Любые IQ тесты весьма субъективны. Объективны только тесты с конкретными вопросами, например, как при здаче экзаменов на знание ПДД. :)) То есть результат показывает какой-то усредненный IQ, но ничего на самом деле не говорит об интеллекте. Интересно, сколько бы набрал Энштейн? :) |
| "при сдаче". А то сейчас и до моего И-Ку доберутся. :)) |
| Да ну что там непонятного? квадратики по часовой стрелке закрашиваются, угадайте, какой следующий =). ну и все в таком духе. школа и университет - далеко не показатель. IQ - это общая сообразительность, может быть не дано. |
|
link 22.07.2011 18:34 |
|
как-то давненько в юности баловался (т.е. за несколько дней нарыл и прошел несколько таких тестиков) \\ Выяснила, что мое слабое место - числовые закономерности :) \\ полагаю, что они сильно biased, и видимо в сторону визуалов. (а те, кто воспринимает лучше на слух - в пролете.) у меня как раз первый вариант, и набирал я стабильно 130-140, что наверняка завышено (сама цифра как результат и показатель может и ок, но надо учесть, что вопросы про слова я все почти заваливал. как только нашел тест чисто с цифрами - набрал что-то около 160. гений, ага.) а вот друзья-коллеги были такие, что попадали куда-то в 100, но при этом IRL соображают ничуть не хуже - нам специально меряться не надо было: у нас (программистов) задачки на перебор вариантов (а иногда и на воображение) - повседневные, сразу видно кто где и насколько соображает... ЗЫ а если надо для прохождения на работу или еще куда - тренироваться. там фишка простая и однообразная - можно научиться, имхо. |
| существуют тесты для entertainment, доверять им нельзя (особенно онлайновым). а существуют настоящие. |
| Причем такие тесты должны, видимо, проверять не столько так наываемый IQ, сколько годность человека к тому или иному виду деятельности. Давно известно, что есть люди-контролеры, люди-исполнители, творческие люди. Так вроде? |
| Да этому можно научиться так же, как и скорочтению; и память тоже натренировать можно (на то, что нужно). Оценивать умственные способности человека по IQ тестам могут разве что американцы - это их тема все стандартизировать. Почему же у них все такие тупые? Ни раз приходилось сталкиваться по работе - глупее их нет никого (самые умные - китайцы и корейцы). |
|
link 22.07.2011 19:01 |
|
\\ Почему же у них все такие тупые? \\ еще один вброс? давайте не будем - уже есть одна ветка. *нЕ раз приходилось ... |
| Будем называть вещи своими именами... За толерантностью и политкорректностью опять же - к ним. |
|
link 22.07.2011 19:08 |
| не передергивайте - я не к словам вашим прицепился, а к смыслу сказанного. если ВАМ встречались только тупые - сочувствую... |
| Да не надо мне сочувствовать. Самая идея все мерить правилами, стандартами, законами whatever.... Что-то у них с башней не то... |
|
He-Cat Хватит флудить |
|
/Самая идея все мерить правилами, стандартами, законами whatever.../ Вот-вот, американцы законопослушные, поэтому они "тупые", а мы всегда можем придумать, как обойти закон, поэтому считаем себя самыми умными. Очень распространенное заблуждение среди русофилов. |
| Да дело даже не в исполнении или неисполнении законов, а в том, чтобы все вокруг них выстраивать. Возможно, скажу банальность, но это самая несвободная страна. Дело в абсолютизации легитимности. Не зря от американцев пошло все современное свободомыслие; там начались эксперименты с расширением сознания. Прищучило людей реально... |
|
"Почему же у них все такие тупые? Ни раз приходилось сталкиваться по работе - глупее их нет никого" "идея все мерить правилами, стандартами, законами whatever.... Что-то у них с башней не то..." "но это самая несвободная страна. Дело в абсолютизации легитимности" -------------------------------------------------------- He-Cat, spare me the slobber, man. You obviously have no idea what you are talking about (to put it mildly). |
| I know what I am talking about. |
| Но это никому не интересно |
| Wolverin, я заметил, что Вы часто прибегаете к использованию английского а Ваших постах. С чем это связано? Родной Ваш - не русский? |
|
2 He-Cat + 1 "это самая несвободная страна" |
|
Насчет IQ tests никогда не заморачивалась, - ну разок-другой разве что. Результаты были ниче так:). Подготовки не было. На мой взгляд, натаскивание зашоривает. Результаты будут хуже. Вот интересно в этом плане, насколько психометрия (Израиль) коррелирует с IQ tests. |
| Как лучше или правильнее - задерживаться на трудном или пропускать? |
| You need to be logged in to post in the forum |