запутался в двойных отрицаниях и проч. law

[Akk]

Уважаемые профессионалы,

есть условие в договоре опциона, которое мне надо выразить на английском языке:

Условие наступления [Опциона]:

Достижение в каком либо Oтчетном Финансовом Году Финансового показателя 1, при условии что ни в одном из предыдущих Oтчетных Финансовых Лет ни Финансовый показатель 1, ни Финансовый показатель 2 не был достигнут.

Trigger Event:

Achievment of Target Financial Indicator 1 in any Reported Financial Year provided that neither Target Financial Indicator 1 nor Target Financial Indicator 2 has been achieved in any previous Reported Financial Year.

Тут я не уверен насчет "any" перед "previous Reported Financial Year", перевод может пониматься как если эти финансовые показатели не будут достигнуты в любом (а не " ни в одном").

Помогите.

Спасибо.

[Юрий Гомон]

Всё правильно у вас, any.

[Mr_Amorous]

........provided that neither.....#1, nor........#2 was achieved throughout (in) previous......... .

[Mr_Amorous]

))) was или has been......я сам уже однозначно не скажу.....тяжелый был день )))

[Alexander Orlov]

в русском три отрицания, а в английском - только одно. поэтому
еще вариант:
Target Financial Indicator 1 and Target Financial Indicator 2 have been achieved in no previous Reported Financial Year
или плохо?

[Akk]

что касается последнего варианта, то он самый однозначный, я тоже думал над этим, но оценить не могу, может знатоки подскажут?

[Alexander Orlov]

лучше так:
Target Financial Indicator 1 and Target Financial Indicator 2 have been achieved in neither of the previous Reported Financial Years

[Mr_Amorous]

0:34 +1
Но может быть употребить Past Perfect (had been achieved)? Ведь это результат однозначно не достигнутый в предыдущие годы? Хотя, я думаю, что Present Perfect было бы уместно здесь....
С опытом привык полагаться на чутье, а теперь думаю, что пора мне повторить согласование времен, потому что в этом случае, чем больше вдумываюсь, тем меньше чувствую ))) Что скажете, коллеги?

[Alex16]

"previous" Reported Financial Year говорит о том. что презент пёрфект употреблять нельзя. Не вижу смысла и в паст пёрфект.

[Akk]

Target Financial Indicator 1 and Target Financial Indicator 2 have been achieved in neither of the previous Reported Financial Years

с другой стороны, не будет ли это пониматься так, что они оба (вместе) не были достигнуты ни в одном из финансовых лет, а по отдельности могли?

[Mr_Amorous]

/не будет ли это пониматься так, что они оба (вместе) не были достигнуты ни в одном из финансовых лет, а по отдельности могли?/
Вполне вероятно.... Тогда лучше "Neither.......nor.............."
А вопрос времени остается неоднозначным.........Нужны свежие мозги :-)

[Mr_Amorous]

Вот счазз кто-нибудь придет и скажет: "Ребята, читайте грамматику и вспомните Мариванну! Это же элементарное согласование времен, когда действие.......бла-бла-бла......"
Хэй, кто-нибудь, аууу! ))

[mila8785]

Вопрос времени: по-моему здесь Past Simple должно быть: есть четкое указание на время в прошлом "ни в одном из предыдущих Oтчетных Финансовых Лет" можно легко заменить на, предположим, "в прошлом году" . Поэтому was achieved...

хотя грамматику повторить и правда не мешало бы...

[Mr_Amorous]

mila8785
Вот и я изначально рассудил так же...... Запутался уже потом, когда стал вдумываться......можно ли в данном случае пренебрегать четким указанием времени в прошлом...

[Mr_Amorous]

простите - пренебречь ))

[Akk]

Тогда лучше "Neither.......nor.............."

но тогда отношению к годам остается any?

Что касается согласования времен, то возможно past simple, но (тут я извиняюсь заранее) неважно что речь идет об условии, а не о том, что на самом деле не произошло?
Т.е. смысл - некое условие считается наступившим, если в одном году будет то-то и при этом в предыдущих годах не будет того-то.