|
link 20.05.2011 13:33 |
Subject: assume The confidentiality of any communication should not be assumed.Правила пользования разными электронными средствами коммуникациями на фирме. Что-то застрял на этом предложении, помогите вписать "assumed". Заранее благодарю! |
не разрешена, не разрешается |
|
link 20.05.2011 13:38 |
Контекст далее: Even when the material is erased, it may still be possible to retrieve and read that material. |
|
link 20.05.2011 13:44 |
конфиденциальность передаваемой информации не обеспечивается |
конфиденциальность (передаваемых) данных не предполагается/не предусмотрена |
|
link 20.05.2011 13:47 |
я бы сказала - не гарантируется, не обеспечивается по умолчанию 7 |
|
link 20.05.2011 13:51 |
Пока написал "Конфиденциальность передаваемой информации не предполагается." |
Речь может идти о том, что при пользовании электронными средствами связи не следует надеяться на сохранение конфиденциальности передаваемого сообщения, так как даже если информацию стерли с носителя то ее все еще можно восстановить и далее по тексту. Трудно говорить за разработчиков электронных средств связи что они предусмотрели и что их средства могут обеспечить в плане секретности. Видимо речь идет о том, что на каждый винтик найдется своя отвертка. Не следует принимать в расчет (надеяться) на конфиденциальность передачи любого сообщения. |
|
link 20.05.2011 13:58 |
Да, я так примерно тоже понял. Всем спасибо! Кстати, "associated privileges" (в последнем предложении) - это "сопутствующие/сопряженные привилегии" или что-то еще? Как лучше сказать? |
|
link 20.05.2011 14:01 |
2 Texoducr, Никакой разраб не будет писать, что у них софт "так себе", даже заведомо зная об этом. Это не тот случай. Тут скорее типа дисклеймера какой-то организации, которая не отвечает за конфиденциальность переписки своих сотрудников. |
я бы сказал просто "данные им\имеющиеся у них системные привилегии". |
...аккаунты, пароли и все что с ними связано... то есть набор опций и возможностей которые ты получаешь создав аккаунт и далее по тексту |
2 Texoducr, Никакой разраб не будет писать, что у них софт "так себе", даже заведомо зная об этом. Это не тот случай.Тут скорее типа дисклеймера какой-то организации, которая не отвечает за конфиденциальность переписки своих сотрудников. Я тоже думаю, что это ДВП информация! |
You need to be logged in to post in the forum |