Subject: Помогите перевести..срочно нуждаюсь!! "Англичане", помогите бедному немцу перевести - Each tone unit represents a unit of information, and the place where the nucleus falls is the focus of information ... the neutral position of focus is what we may call END-FOCUS that is ... chief prominence on the last open-class item or proper noun in the clauseЯ совсем запутался..... заранее спасибо....это чес слово последняя просьба |
|
link 18.05.2011 5:46 |
о чем вообще ваш текст? |
актуальное членение предложение...здесь речь о том что новая важная инфо располагается в конце выражения и на нее приходится основное логическое ударение. Ну вот продолжение мысли выше изложенное не могу перевести :( |
как же не помочь "немцам"? Каждая логическая единица представляет собой единицу информации, а то место, на которое падает (логическое) ударение ( досл. (логическое) ядро ), является логическим центром. |
Здесь видимо имеется ввиду интонационное членение. Возможно : каждая интонационная группа представляет собой единицу информации, и место (слово), куда (на которое) падает ядерный тон содержит ключевую информацию... |
Нейтральное расположение (логического) центра - это то, что мы можем назвать END-FOCUS , которое представляет собой основное выделение последнего open-class item или имени собственного в предложении. *над текстом, выделенным курсивом, предстоит еще подумать |
open-class item - слово открытого класса. к открытому классу в английском языке относятся сущ., прил., глаголы и наречия. это классификация Кверка |
medvedica спс за open-class item, не знал большая просьба добавить это в словарь (со ссылкой на Кверка) |
мой вариант до кучи))) Каждая интонационная группа (тональная единица?) представляет собой единицу информации, а то место, на которое приходится ядерный тон, является наиболее важной частью информации… Нейтральная позиция наиболее важной информации – то, что можно назвать «конечным фокусом» - основное выделение последнего слова открытого класса или имени собственного во фразе/предложении. |
Serge1985 на досуге подумаю над Вашим предложением )) исчо же closed-class items есть )) |
closed-class items? по логике - служебные части речи, нет? |
ну... все, кроме прил., сущ., гл. и нар. ))) тут главный принцип разделения таков: можно ли придумать новые слова. те части речи, количество единиц которых нельзя расширить, относятся к закрытому классу, и наоборот. например, в англ. можно легко образовать новое прилагательное с помощью соответствующего суффикса (поэтому прил. относится к откр.классу), но придумать новое местоимение практически невозможно. в других языках может быть по-другому 6 |
Ох, как много нового я почерпнула то)) Спасибо всем многомиллионое)))) |
You need to be logged in to post in the forum |