(Мультитран) Ну что, объединяем нефтегазовые тематики?

[Юрий Гомон]

На форуме неоднократно звучали предложения объединить тематики, имеющие отношение к нефти и газу, в одну. По словам Андрея Поминова, это "не совсем просто, но реально". Имеются следующие тематики:

Газоперерабатывающие заводы
Нефтегазовая техника
Нефтеперерабатывающие заводы
Нефтепромысловый
Нефть
Нефть и газ

(См. http://www.multitran.ru/c/m.exe?a=112&&l1=1&l2=2. Там ещё много недочётов можно найти, но сейчас речь не о них.) Объединять или нет? Если объединять, то под каким названием? "Нефть и газ"?

Также встаёт вопрос о глоссариях нефтегазовых проектов: Карачаганак, Каспий, Моликпак, Сахалин, Сахалин А, Сахалин Р, Сахалин Ю, Тенгизшевройл. Вроде был ещё Кашаган, но сплыл куда-то. Возможно, их лучше оставить на месте, т. к. на каждом проекте свои заморочки.

Пожалуйста, ваши мнения.

[lisulya]

предлагаю объединить под общим названием "нефтЯ" )

[Юрий Гомон]

А если серьёзно?

[Val61]

А зачем объединять? Какой в этом сакральный смысл?

[gel]

Немножко согласен с Валерой.
На всякий случай прошу добавить в список Западную Курну-2. хехе

[Эвелина Пикалова]

О сакральном смысле - одна тема несравненно удобнее нескольких при поиске по фразам. Меня немного раздражает, когда приходится открывать пять или шесть вкладок, чтобы найти искомое (особенно когда сайт тормозит и загрузка даже одной вкладки заставляет скрипеть зубами). :-)

[Alexander Oshis]

Мне кажется, upstream и downstream лучше не смешивать.

[Юрий Гомон]

Что-то не вижу, чем пострадают статьи upstream и downstream, если там "нефт.", "нефт.газ." и "нефтегаз." будут объединены в "нефт.газ.".

[В. Бузаков]

Поддерживаю мнение Эвелины Пикаловой. Чем меньше -тем лучше. По нефти пусть выскажутся переводчики в этой области.
Встречное предложение.
Бегло просмотрел:
Акупунктура 3 статьи
Акушерство 136
Аллергология 19
Анестезия 76
Венерология 2
Вирусология 240
Гастроэнтерология 73
Гематология 137
Дерматология 211.
И зачем их плодить?
Не проще ли всё засунуть в медицину?

[Alexander Oshis]

///Что-то не вижу, чем пострадают статьи upstream и downstream, если там "нефт.", "нефт.газ." и "нефтегаз." будут объединены в "нефт.газ.". ///

Юрий, я имею в виду, что, м.б, не стоит объединять добычу и переработку, т.е., например "нефтепромысловый" и "нефтеперерабатывающие заводы". В некоторых случаях это может затруднить поиск нужного термина, КМК.

[Val61]

А я имею в виду, что в тематиках "разработка" и "оборудование" один и тот же термин (fluid, к примеру; или oil) переводится совершенно по-разному. В одном случе это пластовый флюид, а в другом - гидравлическая жидкость. Ну и oil, само собой, когда нефть, а когда и моторное масло.

Хотите все перетасовать? Тасуйте в соответствии с принятой в отрасли классификацией дисциплин (разведка, разработка, экусплуатация и т.д.).

Лично мне гораздо удобнее, когда я вижу список суб-дисциплин и открываю нужное мне бурение. Или сахалинские словари.

Качество переводов и так невысокое, а если свалить все в кучу без разбора, вообще всё утонет. Тематика хоть какой-то фильтр и/или контекст дает.

ЗЫ: Онлайновым словарем не пользуюсь. Исключительно оффлайновым.

[Dimpassy]

2 В. Бузаков
Не надо все туда. Ряд терминов - очень узкоспециализированные, использование их даже в смежной области может быть некорректным. Лучше, если когда-нибудь будут поддерживаться двухуровневые тематики (например, медицина -> акушерство), сгруппированные в одном месте на экране.

[В. Бузаков]

медицина -> акушерство
Ведь в медицине можно делать пометки.

[Юрий Гомон]

В. Бузаков, какие пометки?

[Dimpassy]

Можно, но, на мой взгляд, проще выходит, если:

Curettage
Мед., гинек. кюретаж, выскабливание
Мед., ортоп. выскабливание

И таких много нюансов, которые исчезнут, если грохнуть подрубрики

[Юрий Гомон]

Я редактор словаря, но не вижу возможностей относить одно слово к двум тематикам и, как это получается, не представляю. Надо будет спросить Андрея.

[laya shkoda]

у вас потом наверняка встанет еще одна проблема: многие переводы по нефтяным тематикам лежат в общем словаре и в словаре Макарова. Кроме этого среди словарей одной тематики могут быть одинаковые переводы. Я поддерживаю предложение объединить их, но надо бы каждую карточку просмотреть и удалить повторы.

А по медицине не считаю нужным, это самостоятельные тематики.

[Юрий Гомон]

Alexander Oshis, что такое КМК?

[В. Бузаков]

"Можно, но, на мой взгляд, проще выходит, если:

Curettage
Мед., гинек. кюретаж, выскабливание
Мед., ортоп. выскабливание"

Вот и я о том же...

[Dimpassy]

В. Бузаков, выходит, мы оба за выделение основной рубрики и подрубрик?

[В. Бузаков]

Я предлагаю все перебросить в медицину, а внутри, где есть необходимость, специально отмечать (в скобках или еще как-то), область употребления. Но этим должны заниматься только спецы.
Тем самым сокращается количество рубрик, поиск становится намного проще и быстрее. Специалистам и так все ясно, а дилетантам, типа меня, которые переводят сугубо специальные темы, типа медицины, время от времени, это будет облегчением...

[Codeater]

Хотя бы добычу с переработкой не смешивайте, такая котовасия получится.

[Dimpassy]

в скобках - смешается все на экране, да и чтобы создать такой вариант из имеющегося масса времени потребуется (да еще спецовского!); проще настройкой отображаемого перечня рубрик пользоваться, отключив ненужные

[Юрий Гомон]

Окей, стало быть, нефтегаз не объединяем. Специалисты против.
Другие предложения, что ещё делать с рубриками, тоже можно постить сюда.

[В. Бузаков]

Юрий, а зачем в МИД все это:
боевая машина пехоты
боевая подготовка
боевая разведывательная машина
боевая способность
боевое дежурство
боевое дежурство в воздухе
боевое командование
боевое обеспечение
боевое патрулирование
боевое патрулирование в воздухе
боевое положение мины
боевое соприкосновение
боевой вылет
боевой железнодорожный ракетный комплекс
боевой поиск и спасение
боевой порядок
боевой потенциал
боевые возможности
бронированная боевая машина пехоты
и т.д. по военной теме?
Все есть в военной рубрике и смежных.
Донесите верховному командованию, что требуется чистка.
Привел только маленький пример, натолкнувшись случайно.

[Юрий Гомон]

Так-то, конечно, в плане тематик беспорядок в словаре. Все фразы, где есть слово "метеорология", должны относиться к тематике "Метеорология", логично? Между тем таких фраз у нас 107 штук, и к метеорологии не относится ни одна (http://www.multitran.ru/c/m.exe?CL=1&s=������������&l1=1). Надо разрабатывать алгоритм чистки. Я подумаю, что можно сделать, но вряд ли надумаю много, т. к. не IT-специалист.

[Val61]

бронированная боевая машина пехоты

Гы! А что, бывает небронированная? С брезентовым тентом, что ль?

[Alexander Oshis]

Юрий,
КМК = как мне кажется