 |
|
Subject: жду комментариев по переводу In the 19th century economics was the hobby of gentlemen of leasure and the vocation of few academicians economists wrote about economic policy but were rarely consulted by legislation before decisions were made. Today there is hardly a government international agency or large corporation that does not have its resident economist. According to an estimate of the National Science Foundation.В 19 веке экономика являлась увлечением господ в свободное время и некоторых академиков на отдыхе, экономисты писали об экономической политике, но редко советовались с законодательными органами при принятии каких-либо решений. На сегодняшний день, трудно найти государство, международную организацию, либо крупную корпорацию в которых не было бы постоянного экономиста. В соответствии с оценкой национального научного фонда (США), например в 1996 в США было 11,000 экономистов. |
|
link 19.01.2011 15:22 |
|
"В 19 веке экономика являлась увлечением господ в свободное время и некоторых академиков на отдыхе" А что, "господа" еще и заняты бывают? :))) vocation это не vacation! |
|
link 19.01.2011 15:22 |
|
В 19 веке экономическая наука была увлечением "необремененных работой" (праздно проводящих свое время) джентльменов и профессией небольшого числа ученых-специалистов. economists ... were rarely consulted by legislation - с экономистами законотворцы редко советовались |
|
для затравки В 19 веке экономика была досугом бар и призванием горстки ученых... после academicians пропущена запятая или точка с запятой. |
| Ждать не вредно. |
|
по сути: "экономисты писали об экономической политике, но редко советовались с законодательными органами" "при принятии каких-либо решений" "государство, международную организацию, либо крупную корпорацию" "постоянного экономиста" |
| их там все-таки 3. после government пропущена запятая. |
| но переводить его, разумеется, следует как "правительство" или "правительственный аппарат" |
|
link 19.01.2011 16:00 |
|
"их там все-таки 3. после government пропущена запятая" + 1 |
|
Shumov, согласен, их 3, быстро читал и вот. но тогда запятых больше пропущено: еще 2 штуки, аскер! |
|
досугом бар :) еще бы "помещиков" написать. :) Онегин, как известно, был помещиком и ...читал Адама Смита, И был глубокий эконом, То есть, умел судить о том, Как государство богатеет, И чем живет, и почему Не нужно золота ему, Когда простой продукт имеет. Отец понять его не мог И земли отдавал в залог. |
|
мне тоже сразу ЕО вспомнился)) по поводу запятых и пр.: Аскер, эта статья имеется в свободном доступе в интернете, со всей пунктуацией и т.п. |
|
не повторяйте 2 раза США. В 1996, по оценке американского Национального научного фонда, в США было 11,000 экономистов. 1996 перенесено в начало предложения, чтобы цифры не стояли рядом (11,000). Читается легче |
| Thanks a lot |
| You need to be logged in to post in the forum |