полуОФФ: какого рода "каникулы"? в МТ словаре такого нету...

[silly.wizard]

добавлял намедни вариант перевода к слову "каникулы".
пытаюсь выбрать часть речи. существительное, очевидно. а вот какого оно рода?
словарь просит род выбрать. при этом выбор ограничен мужским/женским/средним.

я подбросил монетку, и выбрал "средний". последствий то ли никаких, то ли я их не вижу... в любом случае - "осадок остался" (с)
соотв-но два (с половиной) вопроса:

1. а какого рода "каникулы", "часы", и проч?
2. не надо ли его - этот род - добавить в словарь?
2а. туда же, существительные "общего рода" (или как он там правильно зовется) ... типа "неряха", "забияка",,, и конечно любимое - "зануда"! =)

[Oo]

"общего рода" - гермафродит, короче.
Все половые признаки присутствуют

[amateur-1]

Существителные, обозначающие неод. предметы и абстрактные понятия, явления -относятся к средн. роду

[kittycat]

Род существительного - довольно бессмысленное понятие. Почему "нож" -- мужчина, а "вилка" -- женщина? Род выявляется когда существительное вступает в синтаксические отношения с прилагательными и глаголами. Задавая вопрос "какого рода Х" мы фактически имеем в виду "отношения какого типа поддерживает Х". Например, "конь" поддерживает отношения мужского типа, "лошадь" -- женского, а "соня" -- обоих.

[silly.wizard]

kittycat,
я чувствую в вас языковеда ;) правильно ли тогда будет повернуть вопрос следующим образом:
1. отношения какого типа поддерживают "каникулы"? ("часы", и проч.)

... и если вопрос в такой форме обретает смысл, не хотите ли предложить свой вариант ответа? ;)

[segu]

"Родовые различия существительных выражены только в единственном числе, поэтому существительные pluralia tantum не принадлежат ни к одному из трех родов."

[kittycat]

я чувствую в вас языковеда ;)

Да, нет. Это я просто пэйстить хорошо научился :=))))

[silly.wizard]

спасибо. с лингвистической стороной все понятно: помимо м/ж/ср, есть "pluralia tantum" и "общего рода".

остался вопрос про мультитран - "нам это надо"? (с)
т.е. что плохого, если в словаре "род" существительного указан криво?

[natrix_reloaded]

silly.,
или у Вас там не Рождество?
Что Вас род каникул заботит?
Каникулы- они мои (noone's gonna take them from me ) . МНОЖЕСТВЕННЫЙ РОД у них:)))

[VIadimir]

Еще нужно лишить МТ-машину возможности автоматически на свой лад наделять добавленные слова ложными plural suffix'ами:)

[D-50]

кстати в теме "каникулы" не хватает таких вещей, как "half term holiday" and "end of term holiday". Тож можно добавить :-)

[Yippie]

нет у них единственного числа, а потому - безродные они...
Такой вот русский наш язык....

[Юрий Гомон]

я вам больше скажу: такие части речи, как причастие, междометие, частица и союз, словарём не предусмотрены.

[silly.wizard]

спасибо всем. ясно, что проблема небольшая, и от "ну ее нафик" улыбаться на улицах меньше не станут. (гы)

хотя должен признать, что не всех понял в деталях =)

D-50, вот вы это к чему? считаете, что добавленный вариант break=каникулы не очень нужен?

VIadimir, заинтриговал! я собс-но про вещи типа "МТ-машины" и волновался в первую очередь. бытие программистом научило на железяку сильно не полагаться ;)

[D-50]

silly.wizard,

Да нет же. Просто я после Вашего поста набрал в МТ слово "каникулы" и не нашел там тех дефиниций. Вот и фсе :-)