pyrophosphoric irons met.sci.

[Toropat]

Всем доброго времени суток!

Помогите, пожалуйста, понять, что в данном случае скрывается за словом "irons" - производные железа или что-то совсем иное?

Контекст: описывается метод определения содержания марганца в сталях и чугунах при помощи электрометрического титрования.

Оригинал:
Titration of the Mn (II) by means of potassium permanganate solution, in the presence of pyrophosphoric irons at a pH value of about 6,5.

Мой вариант перевода:
Титрование Mn (II) при помощи раствора перманганата калия, в присутствии пирофосфорных производных железа (?) при значении pH около 6,5.

ЗС.

[Игорь_2006]

Я бы написал "пирофосфорных солей железа" без дальнейшего уточнения, поскольку там из них может быть каша (какой валентности железо? сколько водорода в кислоте замещено? и т.д.). А "производные", на мой взгляд, здесь несколько расплывчато и немного не в ту сторону.
Это все субъективно, конечно.

[Toropat]

Спасибо, Игорь_2006.

Тут еще в другом методе тоже встретилась закавыка:
"addition of excess EDTA.Na2 solution and back titration of the excess EDTA.Na2 by zinc solution"
меня смущает слово ecxess - здесь оно значит "лишний"? В химии я слабоват (надо было лучше учить в школе...), про этот раствор нигде выше по тексту упоминаний не было, вот я и подумал грешным делом - вдруг это "перенасыщенный раствор" (хотя вряд ли, в словарях такого нет, и поиск по гуглу тоже ничего не дал).
То есть:
"добавление раствора с лишним ЭДТА.Na2 и обратное титрование лишнего ЭДТА.Na2 раствором цинка". Как написать, чтобы звучало правильно? Please help

[Игорь_2006]

excess - избыток (раствора)

Вот цитата:
Если хоть одно из этих условий не выполняется - используют обратное титрование, то есть добавляют избыток реагента (при необходимости нагревают, выдерживают определенное время), который потом оттитровывают другим реагентом по реакции, для которой выполняются означенные условия.
http://www.anchem.ru/forum/read.asp?id=1383