Particple I

[swimmer]

Необходимо найти в тексте предл., содержащие Particple I . Проверьте. пож-та.
Police, fire, and other emergency departments use two-way radio to communicate information between vehicles that are already responding to emergency calls, which saves valuable time.
Construction and utility workers frequently use hand-held radios for short-range communication and coordination
The encoded signal triggers the pager circuitry and notifies the customer carrying the pager of the incoming call with a tone or a vibration, and often the telephone number of the caller.
Two-way transmissions require both a transmitter and a receiver for sending and receiving signals.
. New technologies are being developed to provide greater service and reliability. (Passive voice)
Navigation beacons are equipped with transmitters that send automated signals to help ships and aircraft in distress determine their positions.
Usually limited in range to a few miles, these units are great aids for such mobile professionals as construction workers, film crews, event planners, and security personnel.
This layer reflects radio signals, sending signals that are transmitted upward back to earth.
Special telephones are available to consumers that communicate directly with communications satellites orbiting the earth.
Wireless communication is becoming increasingly popular because of the convenience and mobility it affords, the expanded availability of radio frequencies for transmitting, and improvements in technology.

[silly.wizard]

"...Проверьте. пож-та."
а что выше подлежит "проверке"?

[iznk]

Скоро начнут контрольные по английскому просить проверить.

[silly.wizard]

таки уже просили... особенность же данного случая - в полном отсутствии какого-либо фокуса в вопросе, как-то:
* что подлежит "проверке"?
* в какой форме ожидается ответ?
наивность, достигшая апофигея =)

[mahavishnu]

swimmer, Вы знаете, что такое Participle I?
Как они образуются в английском языке?
У Вас есть учебник?
Найдите сами хоть одно действительное причастие.

[swimmer]

нет, предложения уже найдены, они перед вами, а хотелось бы знатьдействительно ли они содержат Participle I.

[silly.wizard]

тогда выделите их сами - мало ли где они там

[Да Бест]

Исчобы вспомнить что такое Партисипл 1................ :((((((((((

[silly.wizard]

exactly :)

[Монги]

дык это - was'ы всякие, нет разве?:)

[silly.wizard]

а вот нам счас аскер и напомнит ;)

[Да Бест]

Не-а, это по-моему причастен или не причастен - вот только к чему. К хорошему причастен не будешь................ :((

[silly.wizard]

хм... я вот с причастием как-то в церкви больше сталкивался :-/

[Да Бест]

А я - в РОВД -:((((((((((((

[Redni]

офф, навеяло:
чем отличаются русский, американский и еврейский форумы?
на американском форуме вы задаете вопрос и вам дают ответ
на еврейском форуме вы задаете вопрос и вам задают встречный вопрос
на русском форуме вы задаете вопрос и вам долго объясняют почему вы такой идиот.

[silly.wizard]

2Redni: а вы сами-то кто будете? =)))

Ту Да Бест: хм... я что-то ни того, ни другого в тексте не вижу

[Redni]

silly, я на русском =))) уж это у меня не отнять =)))

[silly.wizard]

ну тогда объясните тоже! =)))))

[Да Бест]

silly.wizard

А Вы смотрели в текст ?

[silly.wizard]

даааа.... аааа! понял!! вот это - первое - предложение его содержит:

"Необходимо найти в тексте предл., содержащие Particple I . "

[Да Бест]

Наконец-то, нашли !!! :))

[swimmer]

Я к вам как профессионалам, корифеям можно сказать. а вы...((((

[silly.wizard]

неее.... вы к нам как раз без понимания нашего положения.
а конструктивный ответ вам был дан - см выше. последний от 7.09.2010 17:42

[алешаBG]

http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:Crt6pmyxKbgJ:pyc-eng.narod.ru/grammar/th_participle_b.rtf+Participle+I&cd=1&hl=en&ct=clnk&gl=uk

[silly.wizard]

аскеру, еще раз:
* перенумеруйте предложения
* отметьте в каждом, ЧТО в нем Participle I считаете ВЫ.

тогда нам будет легко помочь ВАМ. и просьба "Проверить" обретет законный смысл.
а то в вашей нынешней постановке - это "Разберитесь сами, и разжуйте мне", и прикладываться просто влом.

[swimmer]

нет, Вы конечно правы, уже разобрался, 2. 6. 7 - ошибка. боюсь даже с Participle II обращаться, )))побьете еще)))

[silly.wizard]

рад что вы разобрался. проверить вас не могу в силу 18:49 ;)

конечно, обращайтесь туда, где вас "не побьют". правда, наверное там это денег стоит... в жызни вообще так - чем больше сам о себе позаботишься, тем меньше надо кому-то платить... форум - совсем бесплатный, значит заботиться самому надо будет много =)