DictionaryForumContacts

 Mirra_Commifora

link 8.07.2010 16:54 
Subject: Accretion med.
Подскажите, пожалуйста, встретилась в исследовании минерального обмена у детишек такая фраза:

Контекст:
Skeletal muscle and visceral organs are responsible for most nonbone phosphorus accretion, which ranges from 15% to 30% of total accretion.

смущает "accretion"... очень просится значение "потребление", которого, вроде, нет в значениях этого слова... как правильно, подскажите, пожалуйста!...

Заранее спасибо!

 Ldashster

link 8.07.2010 17:55 
накопление?

 Mirra_Commifora

link 8.07.2010 18:16 
о, а это мысль! Спасибо!
Дальше по тексту появилось такое...
These figures are based on intrauterine mineral accretion rates, corrected for fecal, urinary, and dermal losses, and an energy intake. Because the overall intrauterine Ca:P after calcium and phosphorus accretion is 1.7:1, and because approximately one-fourth of body phosphorus is in soft tissues, we hypothesized that VLBW infants fed high-calcium diets with a Ca:P of 2:1 may be limited in phosphorus for optimal soft tissue growth.

 Dimpassy

link 9.07.2010 8:01 
по смыслу, содержание

 Ldashster

link 12.07.2010 10:50 
да, во втором абзаце по смыслу больше подходит содержание.

 Mirra_Commifora

link 15.07.2010 10:13 
совсем запуталась... или может это не имеет смысла...?
в этой же статье стали предательски чередоваться термины "Accretion" и "retention".. например:
Correlation analysis in our study demonstrated significant positive correlations between daily phosphorus intake and both overall phosphorus retention and calculated soft tissue phosphorus retention (r = 0.81 and 0.74, respectively; P for each < 0.001). This suggests that within our range of data, biological retention was in a relatively linear area of response. The correlation analysis of Ca:P of the absorbed minerals demonstrated a nonsignificant negative correlation with overall phosphorus retained (r = -0.14) but a highly significant correlation with soft tissue phosphorus retention (r = -0.78, P = 0.001). That is, when Ca:P was lower, more phosphorus was theoretically available for soft tissue phosphorus accretion...
подскажите пожалуйста, в чем хитрость? не могу уловить разницу.. (((

 Dimpassy

link 15.07.2010 10:55 
здесь retention можно обозвать содержанием, а accretion - усвоением тканями/распределением в ткани, но нужно разобраться, сохраняется ли этот смысл по всей статье

 

You need to be logged in to post in the forum