Subject: the right to compel testimony through a deposition law In districts where the right to compel testimony through a deposition extends to arbitrations, a witness refusing in whole or in part to comply with such a court order (or lying in response to questions at the deposition ) would run the risk of jail and/or fines (sanctions that, in contrast, an arbitral tribunal lacks the power to impose).the right to compel testimony - Право истребовать свидетельские показания (право требовать дачи свидетельских показаний?) through a deposition - путем дачи показаний (под присягой) ...запутался |
Right. In writing. |
RE. the right to compel testimony. Скорее, полномочие (когда мы говорим о 'праве' государственных органов или должностных лиц). И, если не ошибаюсь, 'обязывать' давать свидетельские показания. В письменной форме. 'Под присягой' не обязательно; любые свидетельские показания (с формальным приведением к присяге или без него) принципиально должны быть то, что называется 'присяжными'. |
Спасибо! |
You need to be logged in to post in the forum |