Subject: Помогите, пожалуйста, перевести предложение hist. As far as joint rule was concerned, at the time of the confirmatory zemsky sobor the Byzantine precedent of Honorius and Arcadius and even the Egyptian precedent of Pharaoh and Joseph were cited, but even then Sophies Regency was by no means constitutionally sound.
|
а свой вариант предложите? |
Не знаю: во время совместного правления, даже если и на Земских соборах приводились примеры прецедентов из Визанийского права (Гонорий и Аркадий) и египетский случай (фараон и Иосиф), регентсво Софьи не было законным. |
Чуть подкорректирую: Что касается совместного правления, то во времена Земского собора ...... ......(далее - как у Вас)..., но даже с учетом этих случаев регентство Софьи никоим образом не было законным. |
You need to be logged in to post in the forum |