DictionaryForumContacts

 додман

link 5.05.2010 9:00 
Subject: carbon - load
какое значение этого словосочитания? контекс - текст о дешевизне доставки сырого тунца во Вьетнам для переработки и возврата назад в США, видимо речь идет о транспортном средстве или методе транспортировки.

Название текста:

What is the carbon - load of producing these products overseas?

фраза, где употребляется в тексте:

The carbon load of 26 tons of frozen tuna going from Seattle to Vietnam is miniscule and the finished cans returning are even less.

??? 26-ти тонн замороженного тунца из Сиетла во Вьетнам мизерное, а возвращение консервированного готового продукта еще дешевле.

 додман

link 5.05.2010 9:06 
я также склоняюсь к варианту "себестоимость", так как раньше основной статтей затрат при транспортировке составляли цена и затраты угля, как морем, так и железной дорогой

 definite

link 5.05.2010 9:22 
В качестве версии предположу, что это то же, что и carbon footprint.
http://en.wikipedia.org/wiki/Carbon_footprint

 123:

link 5.05.2010 9:30 
definite+1
Telecommuting Programs Reduce Carbon Footprint and Improve Staff Morale
Human resources is another area where businesses can reduce their carbon footprint . By using initiatives such as telecommuting, where an employee connects to the organisation’s computer network and works from home rather than coming into the office, can reduce the pollution from employee commutes and decrease the energy used by the business. Telecommuting programs can also increase staff morale as they allow a greater flexibility in work practices.
Instead of arranging conferences and conventions, the environmentally sustainable option is to utilise the technology provided by Web 2.0 and hold video and web conferences. Using internet based technology enables businesses to have all the advantages of face to face communication without the carbon load of air or vehicle travel.

 додман

link 5.05.2010 10:16 
да, в этом смысле carbon load значит затраты
то есть транспортные затраты, или себестоимость перевозок в моем случае
значит, вопрос снят, спасибо

 nephew

link 5.05.2010 10:20 
да не затраты, а воздействие на окр. среду

 додман

link 5.05.2010 10:29 
The carbon load of these fish is much lower than the "local" Alaskan halibut and salmon flown to lower 48 states. It is also lower than seafood trucked from West to East Coast or East to West Coast. It is really not total miles traveled but the kind of miles that constitute carbon load. This is one of the reasons why studies have shown that ocean freighted New Zealand lamb has less carbon load when sold in London than Scottish lamb. Distance by ocean is a minor factor compared to energy inputs from feed production.

точно, имеется в виду загрязнение окружающей среды, общее количество СО2, выброшенного в атмосферу

 toast2

link 5.05.2010 14:54 
имеется в виду то же, что понимается под carbon footprint, т.е. экологическая нагрузка

 

You need to be logged in to post in the forum