DictionaryForumContacts

 Юрий Гомон

link 7.02.2010 12:46 
Subject: defects in title busin.
VENDOR represents and warrants that the PROCURED ITEMS shall be free from defects in title, shall be designed and fit for the purposes specified by COMPANY (including all relevant specifications).

ПОСТАВЩИК заявляет и гарантирует, что ПОСТАВЛЯЕМЫЕ ИЗДЕЛИЯ не имеют... ????, разработаны и подходят для целей, установленных КОМПАНИЕЙ (включая все соответствующие спецификации).

Из контракта. Defects in title что такое? Неужели дефекты права собственности?

Спасибо.

 d.

link 7.02.2010 12:48 
порок титула

 %&$

link 7.02.2010 12:52 
имо:
порок правового титула/права собственности
имо:
ПОСТАВЩИК заявляет и гарантирует, что ПОСТАВЛЯЕМЫЕ ИЗДЕЛИЯ не имеют порока правового титула, разработаны и пригодны для использования в целях, определенных КОМПАНИЕЙ (включая все соответствующие спецификации

 Юрий Гомон

link 7.02.2010 12:54 
спасибо

 %&$

link 7.02.2010 12:58 
+
лучше, имо :
соответствующие технические условия/ТУ

 мilitary

link 7.02.2010 14:59 
ПОСТАВЩИК заявляет и гаранатирует, что ******* свободны от прав третьих лиц, разработаны и соответствуют назначению, указанному КОМПАНИЕЙ.

Именно УКАЗАННОМУ, иначе не сработает подразумеваемая гарантия пригодности (fitness for purpose).

 мilitary

link 7.02.2010 15:05 
да, по поводу прав третьих лиц...
У нас то титул не расщепляется, поэтому (английский) титул = (наша) собственность+ обременения. Я так думаю.

 %&$

link 7.02.2010 15:50 
опять, милитари пытается умничать)))
видимо, сильно когда-то хер прищемили))

 d.

link 7.02.2010 15:55 
хмм, а обязательно ли пороки титула сводятся к правам третьих лиц?

 %&$

link 7.02.2010 15:57 
d.
И я, типа, о том же. Ну, хб их мать, юристам калибрика милитари виднее)))

 мilitary

link 7.02.2010 16:52 
Фил, тебе по существу сказать есть чего? Так скажи же!. а то гм.. не очень хорошо выглядишь.. Полгода уже, а ничё так и не сказал. Хочешь доказать что милитари не юрист и не переводчик - доказывай, я помогу.. Ну же!!! А?! :) Не задумывался ещё как со стороны выглядишь?! Время то идёт... :)

 мilitary

link 7.02.2010 16:53 
d.
а что Вы понимаете под "пороками титула"? (если Ваш вопрос был ко мне).

 мilitary

link 7.02.2010 16:54 
фе-ликс. вре-мя идёт.. а ты так и ничего и не доказал :)
значит ты у нас кто?:)

 d.

link 7.02.2010 16:58 
ну он был вполовину риторический

я понимаю всё, что может помешать реализации права - не обязательно чьи-то притязания. ну, я так думаю 8)

 %&$

link 7.02.2010 17:01 
мilitary
Ну, ты лох как юрист. Че тут доказывать. Оно и так все видно. )
Ну, и переводами серьезно ты недавно-то занялся. Учился как ты... Через пень-колоду. Ничем не блистал. Зато, громко заявил, что всегда к чему-то стремился.
"Пожимает плечами", "заворачивается в плед"... скорот я ТЕБЕ клюку подам, юристиШка)))

 d.

link 7.02.2010 17:02 
гэта, мужчины, я вас оставлю ;-)

 %&$

link 7.02.2010 17:04 
Я тоже его оставлю. Путь, д-ч в одиночку))

 мilitary

link 7.02.2010 17:12 
Да, диплом юриста мне безусловно зря дали. Но это безусловно, тебе как человеку с юридическим образованием виднее.
Ну не будь же убогим, поспорь со мной хоть в чём-нибудь, а?:)
Переводами занялся недавно.. С 99 года.. :)
За что-то деньги платят.
А тебя я знаю, ценют.. ;)
Самое смешное что то, как тебя ценют знают все, кому интересно понаблюдать за этой эпопеей... :) (как впрочем и цитаты твоих высказываний все уже видели). Одумайся же. (не дружеский, а просто совет)

 мilitary

link 7.02.2010 17:14 
Феликс, ты меня оставишь?! да не ужели.. сказав гадость сделаешь ноги? Не хочешь поговорить? Красавец.. МУЖЧИНА!! Вот это поведение не мальчика но мужа (ФЕЛИКСА) :)

 мilitary

link 7.02.2010 17:15 
d.
да, речь может идти только о правах третьих лиц.

 %&$

link 7.02.2010 17:18 
**За что-то деньги платят.** Ипанутая фраза. Примерно такая же как и про успешных людей. Деньги платят даже бомжам)))
**С 99 года.. ** пацсталом. Anyway...)
Кому надо, тот ценит. Есть за что.

 %&$

link 7.02.2010 17:18 
мilitary
Не дразни меня, сосо)

 мilitary

link 7.02.2010 17:19 
%&$ таки тебе есть чего сказать, неуважаемый??? общественность прильнула к мониторам!!!:)

 %&$

link 7.02.2010 17:23 
Я тебя полгода не видел и еще бы столько не видел.
Дразнишь собачку. Дразни дальше пока не устанешь...
Классно ты вчера облажался с тоастом. "Вы ответственно заявляете?". - Нет, нахрен, безответственно )))

 мilitary

link 7.02.2010 17:23 
Феликс, видишь ли, тебе, чтобы красиво выглядить, надо попробовать ответить за свои слова..
Давай попробуем всё же, а?

Расскажи нам про пороки титула с примерами..

Опрове-е-е-ергни же меня-я-яА :)

И сохранишь лицо.

а так.. сам понимаешь... ;)

 мilitary

link 7.02.2010 17:24 
Хочешь про арбитраж, давай про арбитраж.. но только от себя пожалуйста, а? Нам надо убедиться, что ты из себя хоть чего-то представляешь.. :)

 мilitary

link 7.02.2010 17:28 
Ты сам себя загоняешь.. а мне просто надоело..:)

 %&$

link 7.02.2010 17:30 
А чо тебя опровергать, когда и так понятно, что порок титула большее по объему понятие, чем обременение.
Я никогда не говорил, что знаю много про арбитраж или хочу с чистого листа пуститься в дискуссию чтобы опровергнуть т-е-бля))) Нет. Но по факту выходит, что могу переводить точнее.
Не буду я спорить ... Кто спорит, то г-на не стоит. Надо будет - поспорю. Я дам тебе знать. )

 %&$

link 7.02.2010 17:32 
**мне просто надоело..:) **
Подр-чи, отпустит. Я хочу, чтобы ты СУКА знала свое место в истории человечества. С тобой и 5 минут нормально поговорить нельзя - утонешь в твоих из-ствах. Как тебя люди переносят i can only guess. )

 мilitary

link 7.02.2010 17:38 
я думаю все сделали выводы:)

иди спать уже.

"мужчина".

 %&$

link 7.02.2010 17:41 
мilitary
Ну и ты соси куй, девочка)

 мilitary

link 7.02.2010 17:49 
интеллектуал!!:)

модераторам и всем болельщикам этого создания респект за толерантность!

 %&$

link 7.02.2010 17:54 
мilitary
А сосать придется)
Создание у тебя в штанах)

 мilitary

link 7.02.2010 17:56 
У-тю-тю убогий..
Покажи ещё всем, кому ты был интересен, лицо настоящего Феликса.
Пусть насладятся:)

Настаиваю чтобы эта ветка не удалялась.

 %&$

link 7.02.2010 18:00 
Утю-тю будешь свою опу звать, юродивый)

 toast

link 7.02.2010 18:17 
порок титула.
может быть связвн с неверным оформлением титула, с перерывами в цепочке предыдущих владений и пр.

 %&$

link 7.02.2010 19:04 
hoist with his own petard, f..k. what a way to go)))
The only downside it was none of my doing.)

 мilitary

link 7.02.2010 19:59 
Ай не могу!!!.. :)
Ну-ка, отличники, давайте вдвоём (можно дуэтом), расскажите честному народу, что такое title и что такое владение:)
Вот вам, всемирная сеть (www.google.com) в подсказку.
Давайте же, ну!
Я никого за язык не тянул.
Кому-то чего-то хочется доказать, доказывайте.
Ну же!!! :))

А в следующий раз я просто буду копировать ссылку на эту ветку :)

 Franky

link 8.02.2010 7:08 
Кас. "У нас то титул не расщепляется, поэтому (английский) титул = (наша) собственность+ обременения. Я так думаю." Если это так, т.е. если наличие обременений образует понятие титула (по крайней мере, это следует из приведенной цитаты), то почему тогда существенный элемент титула (обременения, т.е. права третьих лиц) признаются его дефектами (defects)?

 мilitary

link 8.02.2010 9:28 
Форум затаил дыхание.
Неужто всё это сквернословие не имеет под собой ничего кроме бессильной злобы загнанного в угол хорька!?:)
Им когда страшно, они знаешь, тоже вонялками пользуются.. :)
† Thread closed by moderator †