interests law

[Alex16]

In consideration for the obligations undertaken by the Parties in this Agreement, all right, title and interest in the Loan and Note will be transferred to the Purchaser or its nominee free and clear of all liens, charges, pledges, claims, Encumbrances, interests (including security interests), rights of third parties and restrictions of any king

...и иные права (?)

а во втором случае - тоже "иных прав"?

[ОксанаС.]

В качестве встречного предоставления за принятие Сторонами на себя обязательств по настоящему Договору все права, титулы и интересы в отношении Кредита и Облагиции/Ноты передаются Покупателю или указанному им лицу без какого-либо права удержания, залога, ипотеки, требований, Обременений, интересов (включая обеспечительные интересы), прав третьих лиц или ограничений любого характера.

[Sjoe!]

Чохом - права. И во втором случае тоже.
(если вдуматься...)

[ОксанаС.]

Да мне Алекс все не верит, когда я ему говорю про вещно-правовые интересы (в т.ч. обеспечительный интерес) по общему праву. Я понимаю этот вечный страх перед "ложными друзьями переводчика" (interest-интерес), но ведь из песни/учебника слов/легальных терминов не выкинешь.

Кстати, Саш, если у юристов правда с этим проблемы (помнится, ты как-то говорил, что они не понимают про "интерес"), есть хороший учебник "Гражданское и торговое право зарубежных стран" Зенина. Он наверняка где-то в Интернете выложен. Там кратко, но понятно про эти интересы сказано.

[Sjoe!]

Да не совсем страх, я так себе думаю... Если толком разобраться (с тем же Зениным в руках, но с оглядкой на последнее издание Суханова, а также на Сергеева и Толстого), то выходит, что интерес - это одна из форм субъективного права, в российском (объективном) праве специального названия не имеющая. "Законный интерес", "охраняемый/защищаемый законом интерес" (тоже, если разобраться, форма права) лежит далеко в стороне от interest.
Кстати... Зенина отчего-то не люблю. То ли за большое количестов калек (пополам с вольным перекладом), то ли за поверхностность... Решетниковы написали лучше.

[ОксанаС.]

В праве, может, и не имеет, а в теории - вполне. Еще Кулагин писал, что "Обеспечительный интерес" согласно положениям ЕТК - это интерес в движимом или недвижимом имуществе, обеспечивающий оплату или исполнение обязательства.

[Alex16]

Во как! А то у нас предлагали "вещные права"...