|
link 8.06.2005 9:37 |
Subject: My hypothesis is silent ребят,переключилась с лизинга на статью... встретилась фраза "My hypothesis is silent"... смысл ясен, но помогите литературно перевести... "У меня нет гипотез\предположений"... не нравится.. есть идеи? |
у меня есть мнение, но я промолчу |
pere, а контекстик там какой? |
|
link 8.06.2005 9:44 |
это ваш вариант, или вы свое мнение хотите умолчать? :)))) |
|
link 8.06.2005 9:45 |
Ром... какой-какой...ученые создали кучу теорий... (не скажу о чем... ибо меня тут точно заклюют)... но одному фактору не найдут обьяснение - на что и говорят, что типа.. "даже и не знаю" |
:) это вариант :) |
|
link 8.06.2005 9:46 |
%))) а может "я умываю руки" ? типа - ну все по моей теории сходится, а с этим сдаюсь... |
Ответа\объяснения наука дать не может. (заметь, что в варианте Кейт объяснение все-таки есть. а в статье говорится что нет, так я понял?) |
а как насчет: это моя необоснованная гипотеза/моя гипотеза ничем не обоснована |
|
link 8.06.2005 9:50 |
Ром, там смысл, что один профессор не может дать ответа, а другие так выкрутили, что типа все объяснили %)) Kate, не-не.. там про обоснования нет упоминания ;) |
Но перед ЭТИМ я сдаюсь. |
Гипотез больше нет у меня. Магистру Йоде все их отдал. Вместе с чизбургером и картошкой. :)) Мобыть: Здесь мне нечего сказать? Или: На этом мои предположения заканчиваются? |
|
link 8.06.2005 9:52 |
Не, Ром, не нравится... может там.. с растерянностью... |
|
link 8.06.2005 9:53 |
gel, про заканчиваются мне тоже не нравится - как будто он эти предположения из кармана доставал.. и бац.. закончились |
Тогда может "Мне трудно с вами спорить, мужики!" :) ха ха |
|
link 8.06.2005 9:56 |
да они там в принципе то и не спорят... каждый в свою сторону просто тянет... и каждый обьясняет как оно на самом деле с его точки зрения.. ну а один просто не находит обьяснений |
Пере, так так и оставь, про ненахождение объяснений. По-моему, неплохо. |
|
link 8.06.2005 9:59 |
"Но этому факту я не могу найти объяснения"...... мммм... нормально вроде :) |
Но по этому факту моя теория умалчивает? |
|
link 8.06.2005 10:03 |
не-не.. Ром, вот в твоем варианте ИМХО получается, что теория тут главная, а ученый как пресс-аташе.. вроде как... "теория моя умалчивает"... согласна, что в инглиш вершн так и получается, но наверное мне просто самой не нравится так и все ;)))) |
может типа: В данной ситуации не считаю нужным высказыаться, ибо обоснования теории не вижу. типа, вы тут много говорите, а на самом-то деле - пустой трёп.как я поняла, смысл именно такой. ай, все не то.. |
или там" Лично я Не нахожу разумных объяснений сего феномена (или чё там по контексту) |
Это вроде получается что в его теории имеются белые пятна... Хотя именно за это я тебя и люблю :))))) |
|
link 8.06.2005 10:08 |
каприк, ну типа того... про феномен то :))) феномен тот еще %)))) ваш вариант близко... но хотелось что-то коротко и ясно.. как в оригинале, только по-русски :) 2Ромик, за белые пятна любишь? |
pere, за умение выбирать лучшее :) Но СЕЙ ЗАГАДАШНЫЙ ФАКТ объяснению не поддается. |
|
link 8.06.2005 10:13 |
Ромик :))) ммммм... может "я оставил попытки найти объяснение..." тьфу, нет какой-то лиризм начинается... |
Возвращаемся к пятнам... Но этот факт остается белым пятном в моей теории. |
|
link 8.06.2005 10:19 |
или это... как в Масяне "либо все женщины дуры, либо на этоммысль останавливается" %))) видно у ученого тот же случай %) Ромик, мне не нравится про пятна... |
Я оставил попытки тщетные ФеномЕну найти объяснение И закончил на этом, товарищи, Выступленье своё триумфальное... |
|
link 8.06.2005 10:21 |
уважаемый ПУД :)))) в свете статьи в третьей строчке можно убрать .."за" и получится очень в тему... мда.. статейка веселая |
Пере, ходишь по острию ножа и лезвию бритвы... :)) |
Но этот факт ускальзывает от моего понимания. Или от моей теории. Как-нибудь так короче. |
|
link 8.06.2005 10:23 |
знаю гель... знаю... жди.. %)))) |
|
link 8.06.2005 10:24 |
о, Ромик, а мож, в продолжение твоего "это не подвластно моему пониманию"? |
|
link 8.06.2005 10:24 |
или тогда получается из серии "доцент - тупой.. но аппаратура при нем..." |
Мдаааа. Статейка вдохновляющая. :) |
|
link 8.06.2005 10:26 |
Ром, это не то слово ... |
Но ТАКОЕ моей гипотезе объяснить неподвластно. |
|
link 8.06.2005 10:29 |
нет, складывается что это самое ТАКОЕ - что-то такое ужасное и страшное... просто там одна тетка на обезьянках сначала опыты ставила.. и она не понимает, для чего у human females это от предков осталось, ведь не несет никакой функции... |
пере, можно на Ты, снобизмом не страдаю еще вариант: "не берусь объяснить..." 2гель - стихи из разряда "лучшее маяковское", я в восторге 8)))) |
|
link 8.06.2005 10:31 |
каприк, аналогично (про снобизм) :) может вот так "это для меня остается загадкой" |
Но "енто дело" остается для меня загадкой. (если кто не понял, это я продолжаю варианты перевода давать :)) |
О, Галя, опять мы с тобой в мыслях совпадаем! Это ОНО! |
|
link 8.06.2005 10:34 |
;)))) Ромик, точно - это знак %) по-моему нормально! Коротко и ясно. |
Я уже оригинал забыл! А что обезьянки могут? :))) Как же она это узнала?! |
|
link 8.06.2005 10:38 |
Ром, прикинь, могут, там самки такое вытворяют.. просто гулящие какие-то получаются! Помнишь. тут сусля как-то говорила про дельфинов... а теперь вот обезьянки %))) |
|
link 8.06.2005 10:39 |
2 pere : silent on /about s-th -not giving information about something. м.б. что-то типа: У меня не достаточно еще собрано информации в поддтверждение моей гипотезы. |
|
link 8.06.2005 10:41 |
Абра, спасиб... мне с загадкой понравилось, а если с вашим вариантом, то "пока я не могу найти этому обьяснение" тоже норма... |
Ох уж эти женщины! Меня вот например больше интересует Харлей, чем интимные способности обезьян. :)))))))) |
|
link 8.06.2005 10:42 |
Ромик, ты не поверишь, наверное, но меня тоже... |
Это хорошо! ;-) |
You need to be logged in to post in the forum |