полу-офф: аналог SOX Act в российском бухучете?

[Монги]

Коллеги,

Может ли кто подсказать, есть ли в российском законодательстве аналоги акта Sarbanes–Oxley? Если есть (что почти наверняка) , то каковы принципиальные сходства/различия.

Спасибо.

[Монги]

ап.

Кто-нибудь?

[axpamen]

не думаю.
дикые мы. у нас только в НК взаимозависимых лиц определили, а вы SoX хотите=)

[Монги]

ёй. Да не может такого быть!

... Спасибо axpamen.

[axpamen]

в общем, кое-какие положения есть, но разбросаны по бескрайнему полю российского законодательства =).
Например, требования к по обязательному аудиту финотчетности предъявляются не в зависимости от формы собственности (ОАО), а от сферы деятельности.
да и полноценного рынка ценных бумаг-то нет =)

[NC1]

В SOX есть 11 достаточно слабо связанных между собой титулов, так что тут надо разбираться потитульно. Эквивалент Титула X (налоговую декларацию компании должен подписывать ее верховный босс), например, в России существовал всегда. Эквивалента Титула VII (Генеральному комптроллеру и SEC было поручено изучить последствия консолидации аудиторских фирм, роль рейтинговых агенств на рынке ценных бумаг и еще кучу вопросов и опубликовать результаты) в России нет и вряд ли может быть -- законодательная традиция не та. И так далее и тому подобное...