DictionaryForumContacts

 summertime knives

link 13.11.2009 10:49 
Subject: Grammar. Quick Question
(забылася зусiм)
Пастернака не читал. Pasternak's? Полистай Толстого. Tolstoy's? Можно так? Или как?...

спасибо заранее!

 payona

link 13.11.2009 11:14 
Pasternak. Tolstoy. И комментс, если есть необходимость.

 summertime knives

link 13.11.2009 11:38 
Чё-т я сомневаюсь! А.... (жутко смущаясь) вы сто процентов уверены, да? Что не нужен никакой апостроф, чтоб "работы" передать? Тока не обижайтесь.

 lyubov_z

link 13.11.2009 11:43 
по-моему это передается через артикль перед фамилией (когда подразумевается произведения автора) - метонимия

 VIadimir

link 13.11.2009 11:48 
Да ничего там не нужно, imo.

 summertime knives

link 13.11.2009 11:55 
кас. по-моему это передается через артикль перед фамилией
Ах, как знал, как знал... (с)
что дело нечистое...

кас. Да ничего там не нужно
(упрямо) А я думаю, что нужно! Только не помню, что. :-) И не понимаю, как найти. :-)

 SirReal moderator

link 13.11.2009 12:29 
Ничего не нужно, ни артиклей (ужоснах, как можно было даже подумать?), ни притяжательных форм.

 nephew

link 13.11.2009 14:00 
read some Tolstoy
don't ever read any Pasternak

 VIadimir

link 13.11.2009 14:04 
nephew,
2-я строчка - это совет?:)

 nephew

link 13.11.2009 14:05 
это пример :)

 summertime knives

link 13.11.2009 14:16 
А по-моему, с артиклем ничего б так смотрелось, живенько... Или с апострофом... Не? Ну да ладно. :-( Не нужно, так не нужно. :-(

спасибо всем.

 

You need to be logged in to post in the forum