Договор о/об или договор по

[enrustra]

Я редактирую перевод на русский (и, как положено редактору, подозреваю автора перевода во всех смертных грехах :-)), но не с английского, поэтому оригинал не привожу. Вопрос по словоупотреблению, по стилю документа. Это договор между двумя юридическими лицами.

Как правильно сказать: Договор ОБ организации перевалки грузов или Договор ПО организации перевалки грузов?

[Andrey Mor]

По-моему, "о/об" намного предпочтительнее. Договариваются всегда о чем-то, а не по чему-то.

[10-4]

Грамматически правильно - О/ОБ, однако, на практике нередко встречается ПО.

[Slava]

А еще встречается "на" :-)

[enrustra]

Спасибо. Мне тоже кажется, что ОБ правильнее, если речь идет о действии (об организации, о переработке, о реконструкции).

[Рудут]

Господа, Вы будете смеяться, но правильно Договор (ЧЕГО?)организации/купли-продажи и т.д.
А вот Соглашение О

[enrustra]

А почему так? Ведь это против здравого смысла (договориться О чем-то, ПО поводу чего-то). Или это предусмотрено каким-то стандартом?

[Рудут]

Честно говоря, источник не помню, кто-то из юристов делал на этом акцент. может это в ГК как-то сформулировано?

[Irisha]

Мне кажется какого-то правила нет. Вот несколько примеров:
Договор о разделе наследственного имущества
Договор о сотрудничестве/совместной деятельности
Договор о разоружении…

[Aiduza]

Согласование такое:

Договор о... - contract for...
Соглашение о... - agreement on...

"Договор по...", если честно, ни разу не встречал, да и неграмотно это.

[V]

Aiduza, упрощаете немного, коллега,... боюсь я. :-)

IBM Treaty - Договор по ПРО
и т.п.
и т.п.
и т.п.
:-)

[Irisha]

Да, по-моему, и говорить не стоит на эту тему: Договор займа, Договор аренды...
Договор по СНВ...

[Aiduza]

V:
OK, I give up :)