Subject: ОФФ - документальный фильм про Византию на канале Россия Это совсем уже ОФФ, но вчера никто не смотрел документальный фильм на канале "Россия" про Византию? Но я в Мультитран обращаюсь, как в клуб умных людей, по многим вопросам. Короткий вопрос - это правда, то, что показали, или наглая политическая подтасовка?
|
А в чем там суть вопроса? Сам фильм не смотрел, слышал только анонс от него (что мол Византия была самой могущественной (или великой не помню точно) изо всех когда-либо существовавших на Земле империй). |
по-моему за уши притянуто: запад - абсолютное зло, меркантильный, бездуховный, беспринципный, бла-бла-бла, сожрал бедную Византию, и не подавился.. некая подтасовка или что-ли playing with history для того чтоб заданную концепцию впарить, имеет место быть, имхо |
фильм не видел, вот красноречивая дискуссия http://www.rutv.ru/forum.html?d=0&cid=386&FID=561&FThrID=12017182101 исход впринципе закономерный и неудивительный, достаточно быть знакомым с современной Россией чтобы сделать такой вывод лучше последовать советам ответивших в теме по ссылке и освежить свои знания по истории Византии, тогда многое встанет на своё место и кое-каеие вопросы отпадут |
|
link 23.07.2009 10:03 |
а что именно вы считаете подтасовкой. я его смотрела |
запад - абсолютное зло, меркантильный, бездуховный, беспринципный сожрал бедную Византию, и не подавился А все богатство его и все, что у него еще есть хорошего - все это было украдено в Византии. Причем Запад тысячелетней давности совершенно спокойно персонифицируется Лондоном, Парижем, Брюсселем :-) (это я посмотрел кусочек на youtube, примерно до того места где речь пошла о том, что на награбленых несметных сокровищах и деньгах поднялись евреи). |
кто не видел и кому интересно сформировать собственное мнение http://video.google.com/videoplay?docid=-5541449538385913678 |
|
link 23.07.2009 10:11 |
фильм интересен в историческом плане - даты, события и т.д. выводы я думаю каждый может сделать сам - пафоса там конечно много, но вычленить зерно истины можно. |
Я фильм не смотрел, но могу предположить, что там имелось ввиду, наверно 4 крестовый поход, когда ограбили и завоевали Византию а не Иерусалим. Я читал Васильева, он считался (да и сейчас наверно считается) одним из самых авторитетных специалистов в истории Византии. В его монографии прекрасно показано, как она деградировала, последние 500 лет она только теряла, как в территориальном так и в духовном плане. Если бы она действительно была в расцвете, никакие крестоносцы или турки с ней бы не справились. Что показательно, Константинополь в чем то действительно походил на Москву. Утверждали, что когда он пал под ударами крестоносцев, крестьяне и жители других городов империи ликовали (я передаю почти буквально, как было там написано). |
пафоса там конечно много, но вычленить зерно истины можно Пафоса, я бы просто сказал совершенно беззастенчивой тенденциозности, там настолько много, что "вычленять" зерно истины можно наверное только сравнивая по каждому утверждению с академическими источниками. Думаю, что та аудитория, на которую фильм рассчитан, этим заниматься не будет, да и посыл этого фильма вряд ли просветительский. |
|
link 23.07.2009 10:36 |
я уверена. что люди, чьи мозги не затуманены прославлением РФ как самого замечательного государства, посмотрели этот фильм как исторический, пропуская мимо ушей выражением типа "византийцы просто потеряли смысл жизни. когда элита отобрала у них самое ценное - веру". стоит однако отметить что подобные фильмы стали более завуалированные - я к тому, что по крайней мере там не было фраз вроде "аналогичная ситуация происходит сейчас у нас". видимо, решили, что если они якобы дадут народу самому додуматься до связи - Византия - Россия - никто и не подумает, что фильм заказной :) |
посмотрели этот фильм как исторический Хороший вопрос - насколько он историчен. |
прославлением РФ как самого замечательного государства,* интересно, а чем еще должен заниматься канал с названием "Россия"? Буркина Фасо что ли прославлять? |
варвары из Брюсселя, Лондона, Парижа.... в результате спекуляции констатинопольскими реликвиями образовались первые крупные еврейские капиталлы "как сказано-то а? это ж про наше сегодня!", - подумает, а то и воскликнет зритель наши предки (...) неоднократно поддавались варварскому соблазну поживиться за счёт несметных богатств Царь-града, но к чести осталось только вспомнить как охотно восточные славяне принимали крещение и по каким мотивам Владимир выбрал христианство гос.религией. и святая вера в христианского бога русским князьям (великим предкам нашим) не мешала творить бесчинства, быть вероломными и мочить конкурентов среди родственников и посторонних дальше, Византия перепоручила управление своей экономикой западным друзьям (как перекликается с "нашими европейскими партнёрами"), это после того как её уже якобы разграбили европейские варвары, которые только впоследствии построили на награбленном свою цивилизацию, сделав ВенециюНью Йорком того времени. Запад (...) стал вовлекать Византию в зарождающийся тогда прообраз всеевропейской торговой организации воде теория заговора, который по сей день продолжается фильм если не заказной, то во всяком случае тенденциозный, а от тенденциозных творений не приходится ожидать правды и в деталях |
|
link 23.07.2009 11:12 |
to sascha: основные факты там представлены верно. как я и писала - годы. события. to Сергеич: логично конечно, просто слащавый пафос надоел уже. |
основные факты там представлены верно. как я и писала - годы. события - цвет неба тоже не перепутан :) |
слащавый пафос надоел уже.* Переключите на НТВ - жить страшно станет :-) Лично я предпочитаю Дискавери и Энимал Плэнет, познавательно, ну и вообще чисто над переводом поржать:-) |
Власть конечно всегда используют и трактуют историю в своих интересах, но все же, когда искажают чрезмерно, это бросается в глаза. Между прочим спор западников и славянофилов и возник после того, как Чаадаев высказал (обоснованно высказал) мнение, что Россия, приняв православие, связала себя с идеологическим трупом, который уже тогда сильно пованивал, а с годами стал откровенно разваливаться от гниения. Не затрагивая конфессиальные вопросы, можно с уверенностью говорить, что действительно, когда читаешь факты о византийских реалиях того времени, складывается впечатление, что спасти империю уже ничего не могло. Конечно крестоносцы возможно ускорили это, а венецианцы их побудили к этому, но не было бы их, были бы другие. Проблема была внутри системы, и была, повидимому, нерешаема. |
|
link 23.07.2009 11:27 |
to sascha: это они конечно молодцы, угадать с цветом неба )) to Сергеич: НТВ боюсь включать уже давно, либо на труп попадешь, либо на нашу "звезду", что равнозначно ) |
Не смотрел, но осуждаю. Поповские происки. Быдлокорм. |
|
link 23.07.2009 11:53 |
Всем - огромнейшее спасибо! И за мнения, и за ссылки. |
|
link 23.07.2009 18:36 |
Нам всё неймётся завладеть Царьградом? Шоб стать-таки наконец Третьим Римом (Dritte Reich, пардон май френч)? А от крестоносцев по морде при этом схлопотать как-то не предвидится? |
1) Интересно, что про Византию вообще нет нигде никакой инфы. Значит, есть что скрывать? 2) По поводу "пропаганды" и "поповщины". Не смущает тот факт, что например, Савва Ямщиков, Игорь Шафаревич, Наталья Бехтерева, Наталья Нарочницкая, Войно-Ясенецкий являются православными? Странно даже слышать от умных образованных собеседников на Мультитране такие пассажи в адрес православных соотечественников. |
|
link 23.07.2009 19:29 |
**Не смущает тот факт, что например, Савва Ямщиков, Игорь Шафаревич, Наталья Бехтерева, Наталья Нарочницкая, Войно-Ясенецкий являются православными?** Батенька, я вот тоже православный, а к РПЦ - идеологическому отделу ЦК - как-то не льну. И православных у нас, как вам известно, десятки, если не сотни толков - от беспоповцев до штундистов. Про Византию инфы уйма (еще с тех пор, когда не было тенденции "делать жизнь с неё") - вот хоть "Культура Византии" о 722 страницах ("Наука", 1984 г.) - читай, не хочу - если не липнуть к сетевому кичу. |
Уважаемый Игорь, спасибо за Ваш ответ про Византию. К сожалению, указанное вами издание - вышло уже давно и не переиздавалось. Про ЦК даже говорить странно, уж 20 лет как нет такой организации. Патриарх Кирилл был сослан из Питера в глухую смоленскую деревню за свои высказывания, не соответствующие идеологии ЦК. Вы можете назвать кто из известных деятелей церкви (Иван Охлабыстин, протеирей Дмитрий Смирнов, диакон Андрей Кураев) поддерживал идеологию ЦК ? Про "делать жизнь с Византии" мне кажется более правомерно вспомнить, что история повторяется, но не как фарс, а как очередная трагедия. |
|
link 23.07.2009 20:39 |
**вышло уже давно и не переиздавалось** ищущий обрящет. Научная информация не обязана украшать заборы. **Про ЦК даже говорить странно, уж 20 лет как нет такой организации.** Как говорится, "тело Джона Брауна лежит в сырой земле, но душа его жива" **Вы можете назвать кто из известных деятелей церкви** Я Вам могу назвать достойнейших деятелей катакомбной церкви, ничего общего с ЦК не имевших. Дело в главном. Например, в том, что аж еще в 89-м г. люди крестились у "верных" батюшек, заведомо не доносчиков в органы. Иначе ты улетал с работы без права переписки, что называется. А трагедии вроде нашей - плод коллективного идиотизма. И он нарастает. Весь период с 17-го - тому иллюстрация. |
|
link 23.07.2009 20:39 |
**вышло уже давно и не переиздавалось** ищущий обрящет. Научная информация не обязана украшать заборы. **Про ЦК даже говорить странно, уж 20 лет как нет такой организации.** Как говорится, "тело Джона Брауна лежит в сырой земле, но душа его жива" **Вы можете назвать кто из известных деятелей церкви** Я Вам могу назвать достойнейших деятелей катакомбной церкви, ничего общего с ЦК не имевших. Дело в главном. Например, в том, что аж еще в 89-м г. люди крестились у "верных" батюшек, заведомо не доносчиков в органы. Иначе ты улетал с работы без права переписки, что называется. А трагедии вроде нашей - плод коллективного идиотизма. И он нарастает. Весь период с 17-го - тому иллюстрация. |
***я вот тоже православный*** С православными прям яки с переводчиками - любой после филфака (а иногда и без него тоже) может назвать себя переводчиком, но, как мы все прекрасно знаем, это ой как далеко не соответствует действительности. |
|
link 23.07.2009 21:26 |
***я вот тоже православный*** А вопрос-то вовсе не в этом. И Святой инквизиции, слава Аллаху, здесь пока нет, чтоб там всякий недоучка решал, насколько я православен или там наоборот. Может даже и сильно неправославен - мне посредники между Всевышним и мной не сильно нужны. Разберемся вдвоем. |
sascha, *посмотрел кусочек на youtube, примерно до того места где речь пошла о том, что на награбленых несметных сокровищах и деньгах поднялись евреи* А почему дальше перестали? Shumov, |
2 Igor Kravchenko-Berezhnoy, дак я никого конкретно не имел в виду, Вас тем более. Простите, что нечаянно задел. Это не было моим намерением. Это было просто общее размышление на тему. А Вы сразу хамить... |
|
link 23.07.2009 21:35 |
**А почему дальше перестали?** Как это, как это - перестали? А Росс. империю кто сгубил? (видать, не сильно была устойчива к оной нации)))) |
|
link 23.07.2009 21:40 |
**А Вы сразу хамить...** Ничего подобного. Если так прозвучало - тысяча извинений. |
|
link 23.07.2009 21:44 |
Про "недоучку" это я имел в виду инквизитора из ЦК (администрации президента\патриархии). |