Waiver of discrepancies / Англ.-рус. перевод

[Synoptic]

Понимаю, что это, но не могу подобрать точную формулировку.

Контекст: Производитель оборудования подает в банк документы, чтобы забрать деньги с аккредитива. Банк обнаружил несоответсвия (условий аккредитива с подаваемыми документами), поэтому просит Приказодателя (Покупателя оборудования) выслать вот этот Waiver of discrepancies, чтобы Производитель оборудования имел-таки возможность забрать из банка свои денежки.
Получается "документ об отказе от несоответствий"? Или как его назвать корректнее?

[Al-Mutarjim]

http://forum.lingvo.ru/actualthread.aspx?tid=38398

[Armagedo]

Получается "документ об отказе от несоответствий"?

Да.
Но waiver никуда не высылается и никто его не видит, кроме банка-эмитента и аппликанта.
Следующий момент, waiver может появится только в том случае, если банк-эмитент обратится за ним к аппликанту.
Но и даже после получения этого waiver банк-эмитент будет принимать решение об оплате единолично, поскольку в рамках аккредитива он единственная сторона, ответственная за оплату.

[russelt]

м.б. декларация о приемлемости документов с несотвествиями

[russelt]

м.б. декларация о приемлемости документов с несоответствиями

[Synoptic]

Armagedo, большое спасибо за предельно четкие разъяснения.
Я имела в виду, waiver высылается как раз от банка к банку.

Не знала, что банк-эмитент будет принимать решение единолично - раньше мы полагали, что если уж приказодатель согласен и подтвердил как раз этим waiverом свое согласие, то деньги выплачиваются однозначно...

[Armagedo]

"Я имела в виду, waiver высылается как раз от банка к банку. "
не бывает такого...waiver предоставляет Приказодатель банку-эмитенту. Точка.

"раньше мы полагали, что если уж приказодатель согласен и подтвердил как раз этим waiverом свое согласие, то деньги выплачиваются однозначно..."
Типичная ошибка в понимании.
В случае обнаружения расхождений, банк эмитент имеет право по собственному усмотрению обратиться к Приказодателю аккредитива за waiver, но и после получения такового имеет полное право отказать в оплате.
А может и вообще не обращаться за waiver и отфутболить дискрепантное представление с отказом от оплаты.
Ибо банк-эмитент брал на себя обязательство оплатить только в одном случае - в случае предоставления документов в строгом соответствии с условиями аккредитива.
Все остальное - на его усмотрение - "хачу - не хачу" :)

Все это подробненько расписано в действующей редакции правил - UCP600, а именно в статье 16 правил.