 |
|
Subject: sedimentary successions Бангладеш. Геолог. характеристикиThe sedimentary successions of the Surma and Hatia Troughs are estimated to approximately 15 and 20 km respectively Здесь имеет ввиду глубина? Большое спасибо! |
|
link 30.04.2009 9:43 |
| об осадочных отложениях лучше мощность |
| Спасибо. но сам смысл? в глубину? |
|
link 30.04.2009 10:00 |
| скорее в толщину) |
|
Мощности осадочных серий в трогах Сурма и Хатия по приблизительным оценкам составляют 15 и 20 км соответственно. В глубину, конечно ) |
| Спасибо! |
|
link 1.05.2009 9:43 |
| только не серий, а последовательностей или толщ: серия - это формальная классификационная единица |
| В трогах??? Может таки в прогибах? Или синклиналях на худой конец? |
| trough - впадина - вообще не к месту? |
| можно и впадину |
|
Не имею ничего против "осадочных толщ" вообще. Но здесь, на мой взгляд, использован более точный термин. Можно написать и "осадочных последовательностей". Но по частоте встречаемости они уступают толщам и сериям. И, наконец, разве формальность классификационной единицы не позволяет использование словосочетания "осадочная серия" без собственного наименования? Просто "верхнемеловые осадочные серии", например? Далее, чем пугает слово "трог"? Вы никогда не встречали его в геологической литературе? Да, это прогиб, но - особой, корытообразной формы. |
| You need to be logged in to post in the forum |