Certainly, creep would have to be greater at loads higher in proportion to the yield strength met.sci.

[Alex_cs_gsp]

Вроде все слова знакомые но не могу их связать, вот что получается:

"Несомненно, ползучесть должна была бы быть больше при нагрузках выше по отношению к пределу текучести"

Помогите пожалуйста это сказать как нужно.

[tumanov]

Речь о текучести материала.
Хотя уже и ползучесть ужом проползла в сопромат.

[tumanov]

in proportion to (прямо) пропорционально; соразмерно, соответственно

[tumanov]

Не идет ли речь о ДВУХ или более материалах , у каждого из которых свой предел текучести?

[Alex_cs_gsp]

Вот контекст, речь именно о ползучести (или результата деления ползучести на предел текучести)

There are several advantages to the approaches taken in this investigation, which involved use of an applied stress to yield strength ratio. The applied stress to yield strength ratio considers the effect of temperature on bulk material strength, rather than only looking at applied loads. Certainly, creep would have to be greater at loads higher in proportion to the yield strength. And, since the degradation of yield strength with increasing temperature is not necessarily a linear relationship, the calculations become simpler when that effect is otherwise accounted for.

Есть несколько преимуществ для подходов, применяемых в этом исследовании, которое вовлекло использование отношения приложенного напряжения к пределу текучести. Отношение приложенного напряжения к пределу текучести рассматривает влияние температуры на величину прочности материала, точнее, чем только рассмотрение в зависимости от приложенных нагрузок. Несомненно, ползучесть должна была бы быть больше при нагрузках выше по отношению к пределу текучести (Certainly, creep would have to be greater at loads higher in proportion to the yield strength). И так как спад предела текучести с ростом температуры не обязательно представляет линейную зависимость, расчеты становятся проще, когда это влияние учитывается иначе.