критерий неоплатности и критерий неплатежеспособности law

[Transl]

В соответствии с Законом РФ от 19 ноября 1992 г. «О несостоятельности (банкротстве) предприятий» для признания должника банкротом требовалось установление факта превышения долгов над активами должника (т.е. использовался критерий неоплатности), для чего проводились экспертизы финансового состояния должника, анализировались его бухгалтерские отчеты за последние три года и т.п., что существенно затягивало рассмотрение дел в ущерб интересам кредиторов.
В следующем Федеральном законе от 8 февраля 1998 г. «О несостоятельности (банкротстве)», который в большей мере соответствовал современным условиям экономического развития России, законодатель отказался от критерия неоплатности, который по Закону о банкротстве 1992 г. клался в основание признания юридического лица – должника банкротом. В основание банкротства юридического лица – должника был положен критерий неплатежеспособности, т.е. предполагаемой неоплатности (сопоставление долгов и активов уже не требовалось)

???

[ОксанаС.]

Саш, речь идет о двух подходах в выявлению несостоятельности.

Когда несостоятельность определяется как превышение обязательств над активами - это называется balance sheet test (under the balance sheet test, insolvency occurs when liabilities exceed assets).
Если несостоятельно определяется как неспособность уплатить долги в срок - это equity/cash flow/commercial test (insolvency occurs when the debtor is unable to pay debts as they become due).

[Transl]

Вот спасибо!