DictionaryForumContacts

 Валькирия

link 17.02.2009 5:42 
Subject: ОФФ: Туристическая фирма vs туристская
Добрый день!

Кто-нибудь знает как правильно - туристическая фирма или туристская?

В сети практически с одинаковой частотой встречается и то и другое.
А никакого внятного объяснения я найти не смогла.

Или это все-таки одно и то же?

Заранее спасибо за пояснения

 Arandela

link 17.02.2009 5:48 
Если смотреть в словаре русского языка, то
ТУРИСТИЧЕСКИЙ
туристический [туристический] прил. 1) Соотносящийся по знач. с сущ.: туризм, связанный с ним. 2) Свойственный туризму, характерный для него.
ТУРИСТСКИЙ
туристский [туристский] прил. 1) Соотносящийся по знач. с сущ.: турист, туристка, связанный с ними. 2) Свойственный туристу, туристке, характерный для них. 3) Принадлежащий туристу, туристке.
ИМХО: я бы написала ТУРИСТИЧЕСКАЯ ФИРМА)))

 Валькирия

link 17.02.2009 5:50 
Спасибо, Arandela!

Я на автомате тоже написала туристическая фирма, а потом вот залезла в сеть и задумалась :0)

 Codeater

link 17.02.2009 6:09 
Однозначно туристический. Туристическая фирма, но туристский котелок. :)

 VeryNice

link 17.02.2009 6:11 
В институте на факультете "Туризм" учили, что д.б. именно "туристская" фирма, а не "туристическая". Почему не объясняли. Надо поискать объяснение....

 Валькирия

link 17.02.2009 6:13 
Мнения разделились ...

 SirReal moderator

link 17.02.2009 6:16 
туризмическая :)

 VeryNice

link 17.02.2009 6:16 
http://content.mail.ru/arch/11893/396068.html

Ликвидируем понятийную безграмотность Туристический? Туристский!

Подмечено верно: в журнале действительно употребляется только
слова 'туристский'. Не употребляют формы 'туристический' ни
редакция туристско-экскурсионной литературы Профиздата, ни
редакторы книг такой тематики в издательстве 'Физкультура и
спорт', ни Центральный совет по туризму и экскурсиям и все
подведомственные ему учреждения в республиках и областях, ни
Центральное рекламно-информационное бюро (ЦРИБ). Казалось бы,
авторитетный перечень? Куда уж больше: все специализированные
организации! И немудрено: ведь им просто необходимо заботиться о
точности и единообразии своей терминологии, а значит, оберегать
ее от просторечных и других поветрий.

Потому что им-то уж точно известно; словечко 'туристический'
решительно ничего к понятию не добавляет. И нет, и не может быть
никакой убедительной мерки, которая бы позволила решать, когда
надо употреблять именно его. Тем более если применять эту форму,
то тогда почему бы не создать и 'пару' к слову 'альпинистский'?
Представляете - 'альпинистический'? А если пойти дальше, то
придется создавать подобную пару к слову 'журналистский'. Тут
тоже явно слышна ненужность дополнительной формы.

 Supa Traslata

link 17.02.2009 6:22 
Гон. Это я про статью. В конце концов, есть устоявшиеся словосочетания. "Туристическая фирма" - из их числа. У меня язык не повернется сказать "туристская фирма" - бррр!

 Codeater

link 17.02.2009 6:25 
Можно только посоветовать аскеру задать этот вопрос на грамоте.ру.

 VeryNice

link 17.02.2009 6:25 
Вот, сразу видно по названиям фирм, кто из их владельцев "учился" туризму, а кто так.... Ну и мнение обывателей сильно - привыкли к "туристическому".

 Supa Traslata

link 17.02.2009 6:27 
>>сразу видно по названиям фирм, кто из их владельцев "учился" туризму>>
а что, там туризму филологи учат?

 VeryNice

link 17.02.2009 6:27 
По ссылке, кстати, хороший ответ приводится вместе с объяснением, почему мы привыкли к "туристический".

 VeryNice

link 17.02.2009 6:28 
"а что, там туризму филологи учат?"
как и везде, учат специалисты в этой области

 lennkkaa

link 17.02.2009 6:31 
Very nice,
законы о деятельности турфирм писались тоже людьми, которым тоже свойственно ошибаться. Хоть и написано в них "туристская фирма", правильно все же "туристическая". Это я вам как студентка турВУЗа говорю :) У нас все профессора на этот счет смеются:)

Товарищ Codereader совершенно прав про "котелок"

 Saschulya

link 17.02.2009 6:35 
Ага, например, настоящие горняки и нефтяники говорят "дОбыча", а не "добЫча".

 lennkkaa

link 17.02.2009 6:36 
А сколько людей говорят "дОговор" и "катАлог"? То-то же

 lennkkaa

link 17.02.2009 6:36 
Дело-то не в ударении

 SirReal moderator

link 17.02.2009 6:38 
"Что Вы скажИте о моряке, который "плавал", о журналисте "сочиняющем статейку", о солдате "с ружьем АК-74" и т.п.?!"

Как всегда, поучают самые что ни на есть отъявленные грамотеи :)

 VeryNice

link 17.02.2009 6:39 
А наши профессора смеялись над "туристическим". И еще предупреждали: ни-ни! :)
Ну не профессорами же нам теперь меряться...
Да и по большому счету - какая разница? Если всем так нравится "туристический", то в чем проблема?

 Валькирия

link 17.02.2009 6:43 
Да, собственно, проблемы и нет :)
Просто хочется узнать единственно правильный вариант :0)

 Juliza

link 17.02.2009 6:56 
VeryNice
Сорри, но Вас обманули.
Это именно туристическая фирма.

 VeryNice

link 17.02.2009 7:00 
http://www.gramota.ru/spravka/trudnosti/36_193
на Грамоте.ру уже объяснили.
И добавили: Заметим, что в слове туристский наблюдается стечение четырех согласных стск, что делает это прилагательное неудобным для произношения. Этим, видимо, и объясняется большая популярность слова туристический как "замены" туристскому.
Было интересно разобраться...

 Supa Traslata

link 17.02.2009 7:04 
>>Этим, видимо, и объясняется большая популярность слова туристический>>
Об чем я и вещал выше, говоря об "устойчивых выражениях". )))

 VeryNice

link 17.02.2009 7:33 
Ну и сам закон, на всякий случай...

Последняя инстанция - Закон РФ 'Об основах туристской деятельности'

В Федеральный законе от 24 ноября 1996 г. N 132-ФЗ "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации" (с изменениями от 10 января 2003 г., 22 августа 2004 г., 5 февраля 2007 г.) нигде нет слова 'туристический'. Комиссия по русскому языку при Госдуме, верстающая закон РФ, исключила 'туристические' обороты.

 Валькирия

link 17.02.2009 7:38 
Комиссия по русскому языку при Госдуме, верстающая закон РФ, исключила 'туристические' обороты.

smileys

 Codeater

link 17.02.2009 7:39 
Хотим мы этого или нет, но язык развивается по своим законам, не спрашивая депутатов из Госдумы.

 10-4

link 17.02.2009 8:22 
До конца 80-х годов была единственная форма - туристский (туристские слеты, туристские маршруты, туристское снаряжение). Форма "туристический" считалась неграмотной и не рекомендовалась к употреблению.

Мода на "туристический" всплыла с появлением "туристического бизнеса", которым занялись люди, ранее туризмом не интересовавшиеся и университетов не кончавшие..

 Shumov

link 17.02.2009 10:32 
А теперь - вокс попули...))

По Яндексу в целом:
"туристическся поездка" -35 тыс. страниц
"туристская поездка" - 2.5 тыс. страниц

"туристический маршрут" 382 тыс. страниц
"туристский маршрут" - 20 тыс. страниц

По новостным сайтам:
"туристский маршрут" - 369 сообщений
"туристический маршрут" - 3304 сообщения

"туристическая поездка" - 431 сообщение
"туристская поездка" - 4 сообщения
____________________

 VeryNice

link 17.02.2009 12:16 
Ура! Привычка победила учебники по туризму :)

 Shumov

link 17.02.2009 12:27 
А всех победит сокращенная форма "тур+..."

 bagdad

link 17.02.2009 16:41 
С вами я согласна надо просто все это обозвать тур+...

 

You need to be logged in to post in the forum