DictionaryForumContacts

 Gulnarochka

link 14.02.2009 14:28 
Subject: вопрос по грамматике
Вопрос такой: Present Simple и Present Continuous иногда употребляются в речи для выражения будущего времени.
В учебнике Израилевича дается такое пояснение: Present Simple употребляется для выражения будущего времени в предложениях с глаголами, обозначающими движение: to leave, to come и т.д. Например: The steamer sails tomorrow.

Открываю Present Continuous и читаю: Используется для обозначения будущего действия, когда выражается намерение совершить действие или уверенность в его совершении. И дается пример: He is leaving Moscow tomorrow. В обоих примерах использован глагол движения.
Так какое время лучше использовать в следующем предложении: What time… Pat and Peter … for dinner tonight?
Are …coming или do come? Написала в продолженном времени, но появилось сомнение ведь здесь тоже глагол движения.
Помогите разобраться.

 Ma_russie

link 14.02.2009 14:34 
Ну и что, что глагол движения. Первое, что на ум приходит, это продолженное время, значит, правильно. В грамматиках много чего пишут умного и супер-правильного, однако, на практике все гораздо проще. По сей день помню, как смеялись американцы, когда я Present Perfect употребляла. Из серии зачем просто, когда можно сложно? )))

 Jimmy

link 14.02.2009 14:36 
Present simple используется, когда действие происходит по расписанию (отбытие-прибытие пароходов, поездов и т.д.)

Длительное время используется для описания собственных планов.

В вашем случае следует использовать continious.

 Jimmy

link 14.02.2009 14:38 
См. учебник Murphy 'English Grammar in Use' - там несколько разделов этому посвящено, если не ошибаюсь. Причем буквально "на пальцах" все объясняется :)

 mahavishnu

link 14.02.2009 16:07 
Jimmy +1 - "действие происходит по расписанию..."

 Annaa

link 14.02.2009 16:12 
Ma_russie

Послушайте, как англичане говорят.... даже в пабах Present Perfect Continuous по всем правилам.... американцы, к сожалению, не самый лучший образец грамотной английской речи...

Gulnarochka
Не надо сомнительными учебниками пользоваться. Как минимум Murphy возьмите. Хороши для отработки правил также учебники серии RoundUp,.. ну и вообще, много книжек хороших, кроме этого Израилевича.... Это же надо, глаголы движения, бред...

 Gulnarochka

link 14.02.2009 17:38 
Спасибо. У меня есть такая привычка в самом простом искать подвох.

 Ma_russie

link 18.02.2009 8:02 
Annaa

Я целиком и полностью за правильную английскую речь! ))

 

You need to be logged in to post in the forum