 |
|
Subject: омадативная функция языка ling. Пожалуйста, помогите перевести.Выражение встречается в следующем контексте: Омадативная функция языка (или формирующая реальности) - обозначает создание реальностей и их контроль Заранее спасибо =) |
| Вы это для Википедии переводите? |
| Судя по форуму, вам совсем не с кем поговорить... Не печальтесь, у меня есть минутка! Удивительно, что при вашей "внимательности" при чтении МТ, вы уделили свое бесценное время, чтобы найти единственную исходную страницу вне форума, где встречается это слово! Поздравляю! Вам приз за и-нет навигацию =))) |
| 2аскер: в вашу ветку зашёл один из немногих людей, которому а) интересен вопрос б) который может или мог бы дать ответ или помочь его найти. А вы испражняетесь в дурацких шутках. |
| Я почитала форум и оценила ВНИМАТЕЛЬНОСТЬ этого пользователя при чтении вопросов, а особенно частоту его полезных ответов и ЗАИНТЕРЕСОВАННОСТЬ в поиске хорошего варианта. Чаще всего его ответы выглядят как "дурацкие шутки", поэтому я позволила себе ответить ему той же монетой. Мне жаль что из-за подобных реплик форум превращается в крысиную возню, а не в конструктивное обсуждение. |
| Для конструктива вы бы добавили контексту. Термин практические не гуглится, из знакомых частей в нём только -дативный. Что это за *ома-? |
|
link 9.02.2009 9:33 |
| В сад... |
|
Еще раз повторяю смысл предыдущих высказываний: Этот термин встречается в исходном варианте только на 1 странице Википедии. Единственное предложение с ним дано как контекст в соответствующей графе запроса. Толкование: Естественно, прежде чем писать сюда, я прогуглила все вероятные формы этого слова кириллицей и латиницей. Оно встречается только как цитата из русской Вики. Я подозреваю, что это вообще ошибка, но спросила на всякий случай, ведь сюда могут заглядывать и опытные лингвисты или специалисты по сотворению реальностей. |
| кто-то сильно изуродовал слово manipulative |
| к вопросу о википедии, кстати :)))) |
| Ну вот и выяснили, Слава Nephew! Спасибо! |
|
+1 nephew Но это не только на вики, кстати. Введите в поиск фразу в кавычках "формирующая реальности", встречается и на других энциклопедиях. Думаю, это кто-то исказил слово mandative, типа современного пойду полукаю))) Почитайте, может что интересного узнаете, нам расскажете))) http://www.ingentaconnect.com/content/rodopi/lang/2002/00000042/00000001/art00024 |
| а ведь это слово, чего доброго, станет термином, судя по количеству цитат в псевдо-научных контекстах! |
|
Ха, но кроме википедии в сети есть ещё несколько случаев употребления с расшифровкой. Инкубаторские? Давайте поставим вопрос от обратного: каким словом античных корней можно обозначить эту "формирующую реальность"? |
| оммммманипадмэхумммммммммм |
| d: а вот теперь, действительно, дурацкая шутка об античных корнях (не оспаривая конструктивность предложения): это искаженное японское "о-матигаи" 大間違い то бишь, грубая ошибка. Но проверить все равно стоит. |
| axpamen, спасибо за ссылку - попала в другую нужную тему =) |
| всегда пожалуйста))) я тут рандомно ссылки генерирую, кому еще?))) |
|
(осторожно постучавшись) Эта... А можно узнать... у сведущих людей, что такое "манда... тивная функция..." гм... "языка"? И какого рода... э-э... реальности оная создает, а главное, контролирует? И очень любопытственно, как? ЗБД |
|
Этта, прошу прощения, а может омОдативная? Гугль дает одну ссылку на "омодативную" - как формирующую спрос и предожение, но только одну! |
| Sjoe, вы хотите теперь поговорить о сексе? Мне кажется, вам нужно обратиться к последователям доктора Радостного, например, доктору Кролику, он вас научит игре слов и владению гипертекстом на более высоком уровне. |
| everyone loves Sjoe!, it's his curse |
|
Я вижу, вам не с кем поговорить (и делать нечего, кроме как тут натужно и arcanely... э-э... острить). Раз так, то расскажите мне, пожалуйста, о мандативной ф-ции языка. А заодно объясните, почему на других языках эта функция языку не приписывается. Вот это последнее особенно интересно. Спасибо. |
|
Есть на этот счет два мнения. Первое - бредовых психологов, которые утверждают, что мысль (читай - речь) материальна. Второе - вся окружающая нас действительность познается индивидом опосредовано - через слова (по этому поводу тоже очень много споров, мыслим ли мы словами или образами). Соответственно, говоря человеку, что этот стол отвратителен (эмоциональная окраска) мы можем повлиять на его восприятие обыкновенного стола)))). Соответственно, в реальности того человека, по крайней мере этот стол отличается от других. Про воздействие на массовое сознание через СМИ говорить не буду - слишком обширная тема)))) |
| Sjoe, небольшой скандальчик пошел вам на пользу, вы научились читать ответы других пользователей и задумываться над написанным! Вам еще один бонус от меня - право последнего слова в нашей, с моей стороны rather gloomy than arcane перепалке. За сим, минутка, отведенная вам в первом ответе, истекла, простите ) |
| СПС. Fine. Где мне почитать о mandative function of language, fonction mandative de langue, mandative Sprachfunktion, funcion mandative de lengua, mandatiewe funksie van die taal, etc.? Т.е. НЕ на русском языке? |
|
Another denghu & schipper (с нидерландского форума) в одном флаконе. Излечися сам. (с) axpamen? |
|
link 9.02.2009 11:46 |
|
*Излечися сам. (с)* Об что и было замечено не далее как в 12:33 :-))) |
|
ОК. Поставлю вопрос так: кто предоставит мне указанную в посте 14:18 инфу небезвозмездно? (Disclaimer: 1. "Нет такой" - ответ неверный. 2. Речь идет о мандативной функции именно языка, а не каких-либо его материальных проявлений (согласно соссюровской дихотомии, какой бы устаревшей она сегодня ни казалась). juliasky, help yourself. 有難う :) |
|
Teun van Dijk? www.discourse-in-society.org В E-бурге есть издательство Дискурс-Пи. Что-то пытаются печатать))) А вы по ссылке поста 12:50 не ходили? |
|
Где именно на www.discourse-in-society.org? По ссылке пошел, но там о не о mandative+function (cм. мой disclaimer s. 2). |
|
Тады ой))) Ну собственно, теория дискурс-анализа и есть продолжение когнитивной лингвистики Соссюра. Коллега, что пишем? Диссертацию? *вздохнул и посмотрел на свою. еще даже и не начатую. а остался всего год соискательства, и все, алес капут* |
| Уже написана и защищена. Еще в прошлом веке. Кстати, тоже в порядке соискательства, в свободное от безделья время. Так что рекомендую не затягивать. Кстати... мандатив... мандаторное количество публикаций в свете ограничений изданий набрали? |
| У нас в провинции вроде или три публикации в ВАК издании, или же 1 + 5 прочих. С прочими разобрался, научрук не пущает в ВАКовский журнал. Странно, у всех такие строгие руководители были? )))) |
|
В позднее советское время - не у всех. А на кафедре зарубежной журналистики и литературы журфака МГУ (Засурский - сам инязовец, аж 1948 г.!), так ваще... Вели и волокли, как родного. :) Соответственно, "Вестник" был мой. :) |
| Снимаю шляпу))) |
| You need to be logged in to post in the forum |