DictionaryForumContacts

 Polina Druzhinina

link 15.01.2009 11:47 
Subject: shall be free to - помогите плиз
3. The Principal shall be free to accept or refuse sales negotiated by the Agent

 vikky

link 15.01.2009 12:06 
Принципал имеет право принимать или не принимать товары, реализуемые Агентом.

 c_khrytch

link 15.01.2009 12:06 
по своему усмотрению

 Aiduza

link 15.01.2009 12:09 
вправе?

 tumanov

link 15.01.2009 12:10 
не товары,
но: сделки по продаже, по которым Агент ведет переговоры.

 c_khrytch

link 15.01.2009 12:13 
...по своему усмотрению признать продажи, совершённые агентом или отказаться от них.
Хотя речь может идти только о договоренностях о продаже.

 vikky

link 15.01.2009 12:17 
2tumanov

а на основе чего вы перевели sales как "сделки по продаже", если есть где почитать, я бы не поленилась

кстати чтобы переводить negotiate как "вести переговоры" нужен больший контекст

 Polina Druzhinina

link 15.01.2009 12:19 
спасибо огромное :))) пока думала думала сама догадалась :) но вот про сделки по продаже, по которым Агент ведет переговоры - это очень в тему оказалось :)

 tumanov

link 15.01.2009 12:33 
Что значит признать СОВЕРШЕННЫЕ продажи?
Речь о практической ситуации, когда агент ведет переговоры по возможным сделкам от имени принципала, а принципал, получив информацию от агента, принимает (по-простому: это хочу и буду, а вот это не хочу) предложенные варианта для дальнейшей коммерческой работы и заключения.
Эти сделки еще никто не совершал, так как (очевидная жизненная ситуация) их может совершить только сам принципал.
Но это, конечно, если дальше в договоре не написано иное. Хотя судя по этой строке, вряд ли агент будет сам что-то продавать без принципала.

 tumanov

link 15.01.2009 12:37 
На основании того, что просто "продажи по которым Агент ведет переговоры" мне показалось не очень красиво и не очень точно. Мое знание русского языка так подсказало мне выразить фразу.
Обычно агент готовит именно сделки, а не собсвенно продажи или покупки. Не нравится сделки, давайте скажем договоры или операции.

Но сэйлз как товары - это совсем далеко.
Да и к тому же, простое знание предмета говорит о том, что это агент может принять товар от принципала, но не наоборот.

 Bentozuh

link 15.01.2009 12:38 
принципал это кто -комитент? А что комитент уже не используется?

 vikky

link 15.01.2009 12:43 
Однако... Век живи-век учись. (надеюсь, вы не перепутали меня с другим нашим колегой)

 tumanov

link 15.01.2009 12:47 
Не знаю ничего про комитента.
В прошлом веке, когда я работал агентом - это всегда было на прынцыпала :0)

 

You need to be logged in to post in the forum