DictionaryForumContacts

 langkawi2006

link 23.03.2008 18:15 
Subject: conflict of laws rules which would direct or refer to...
The Contract shall be governed by and construed in accordance with laws of England, excluding any of its conflict of law rules, which would direct or refer to the laws of another jurisdiction.

Ну не встречалось никогда такое продолжение, честно. Обычно после "коллизионных норм" точку ставят, и всё тут. Опухла уже читать про "гражданские отношения, осложнённые иностранным элементом", "нормы", "привязки" и прочая, и прочая...
Настоящий Договор регулируется и толкуется в соответствии с правом Англии, исключая любые его коллизионные нормы, которые бы ссылались или отсылали к праву другой юрисдикции
Сомнения гложут... ergo сспрашиваю :-)
Спасибо заранее.

 Alex16

link 23.03.2008 18:59 
я думаю (но не уверен), что тут проще (и без сослагательного наклонения) - которые применяются в соответствии с законодательством другой юрисдикции. Надо думать над формулировкой. Вот щас если Оксана С. прочитает, она ответит точно.

 langkawi2006

link 23.03.2008 19:02 
Еще момент один забыла - или там эти привязки-подвязки? :-)))

 Alex16

link 23.03.2008 21:57 
...которые относятся (refer to) к законодательству другой юрисдикции
direct to = refer to (в данном контексте)?

Хорошая может завязаться дискуссия!

 langkawi2006

link 23.03.2008 22:19 
Нет, Саш, всё как есть - мне надёжный товарисч сообщил :-). Ссылаются на или отсылают к... и нормы, а не привязки. Зря, получается, говорят: "It does not take much to be a lawyer, just common sense and comparatively clean nails".
Ещё кое-что надоть... :-)))

 Transl

link 24.03.2008 7:46 
Ну а как по-русски-то? Русского языка все же надо чтить!

отсылают к... нормы - так даже в период весеннего обострения нельзя писать! И даже "надёжный товарисч" тут может подвести.

и сами по себе коллизионные нормы не могут "ссылаться". Надо думать, как грамотно написать.

Что такое "direct to"? Дословно - ведут, направляют. Т.е. "направлены на применение в любой другой юр-ции", а значит, предполагают применение в любой другой юр-ции (и включают ссылки на нее). Может быть, как-то так?

 langkawi2006

link 24.03.2008 10:33 
Если тема затронула за живое, предлагаю провести самостоятельные изыскания, чтобы убедиться в своей неправоте (кстати, далеко ходить не надо - в анналах МТ это есть). Устраивать же дискуссию о юридических материях, в которых ни ты, ни я, не будучи юристами, не ориентируемся, а также веселить народ в духе "А сегодня... на арене нашего цирка... два непревзойдённых клоуна" я не собираюсь, даже в период весеннего обострения... даже если бы У МЕНЯ оно было.

 

You need to be logged in to post in the forum