relative risk reduction, cumulative reduction furn.

[gaseda]

Помогите, пожалуйста со статистикой разобраться. Не могу понять как связать снижение относительного риска с ОПН (почечная недостаточность). И что такое в данном случае суммарное снижение (рисков?)?

Контекст:
Visipaque™ provided a relative risk reduction in ARF of 77.8% at 2 days (p<0.025) and;
A cumulative reduction of 61.5% at 7 days (p<0.04) versus a LOCM, iohexol.
Начала так переводить:
Применение Визипака™ связано со снижением относительного риска развития ОПН на 77,8% в течение 2 дней (p<0,025) ?

Спасибо.

[Maxxicum]

Про "относительное снижение риска".
Все в порядке, это такой статистический показатель. Суть в том, что Визипак снижал частоту возникновения какого-то исхода ОПН за период 2 дня так, что она составила лишь 77,8% от той частоты, которая наблюдалась при использовании контрольного метода (плацебо или что там по тексту).
http://en.wikipedia.org/wiki/Relative_risk_reduction

Касательно cumulative risk reduction - недостаточно контекста. Исходя из гугления, у меня есть версия, что подразумевается снижение риска при применении Визипака в сочетании с чем-то еще.

[Maxxicum]

Ой, напутал все таки. Она составила не 77,8%, а 22,2% от частоты при применении контрольного метода.

[Maxxicum]

Контекста опять недостаточно, но предполагаю, что Визипак снижал не риск развития ОПН, а риск какого-то конкретного события при ОПН. По-моему, у вас там Визипак применяли у тех пациентов, у которых уже и так есть ОПН, разве нет? Чего ж еще оценивать риск ее развития?

[Maxxicum]

Почитал, что такое Визипак. Оказывается это контраст. Может я и не прав, и действительно оценивали риск осложнений применения контраста, в том числе ОПН. Надо больше информации, извините, если сбил с толку. Контекст Вам подскажет.

[gaseda]

Maxxicum, спасибо за помощь.
Это подпись на слайде (контекста больше нет). Смысл в том, что у больных, получавших визипак, риск возникновения ОПН был ниже, чем у тех, кто получал йогексол.

Нет, ОПН у них не было. Это исследование о влиянии контрастных препаратов на частоту КИН (контраст-индуцированной нефропатии). Я именно не пойму, как связать с днями? Единственное, креатинин определяли вэти периоды времени.

Может быть, имеется в виду, развитие КИН по времени (она же може возникать, как чразу, так и через 2,5, 7 дней после введения КВ. Что думаете?

[Maxxicum]

С днями, думаю, связано это следующим образом: по данным, собранным на 2-й день после применения, КИН после применения Визипака возникала с в 4,5 раза меньшей частотой, чем после применения йогексола.

То есть, образно говоря, (цифры придумал сам), если после йогексола у 9 из 1000 пациентов на 2-й день наблюдаются признаки КИН, то после Визипака - только у 2 из 1000.

получается, что абсолютное снижение риска = 0,09 - 0,02 = 0,07,
а относительное снижение риска = 0,07/0,09 = 77,8%.

Видимо, все же лучше будут звучать термины "абсолютное/относительное снижение риска", нежели "снижение абсолютного/относительного риска".

[gaseda]

Maxxicum, спасибо. То есть выглядеть это будет так:

снижение относительного риска развития ОПН на 2 день после приема Визипака™ , по сравнению с йогексолом, составило 77,8% (p<0,025), снижение суммарного риска (?) на 7 день составило 61,5% (p<0,04).

Вот тут еще неплохо написано, уже на русском. http://www.cochrane.ru/cochrane/publ4.htm

[Maxxicum]

Я все же еще раз хочу обратить внимание, что корректнее будет термин "относительное снижение риска", а не "снижение относительного риска". Относительный риск (relative risk) - это отношение между частотой возникновения явления в экспериментальной группе и частотой возникновения в группе контроля. Он никуда не снижался.
http://en.wikipedia.org/wiki/Relative_risk

Соответственно, и "суммарное снижение риска", а не "снижение суммарного риска".

Правда, что такое cumulative risk ratio в этом предложении мне не очень понятно, контекста маловато для этого.

[gaseda]

Да, вы правы. Так действительно корректнее. Спасибо, исправила.