DictionaryForumContacts

 Lebed

link 22.07.2007 1:04 
Subject: офф - может ли переводчик-синхронист быть безграмотным райтером?))
простите за офф, коллеги, мне жутко интересно: может ли человек, профессионально занимающийся синхронным переводом, страдать дисграфией?))

 L-sa

link 22.07.2007 2:41 
Вы так спрашиваете, как будто имеете в виду конкретного человека/пример :) В этом случае ответ на ваш вопрос очевиден.

 Igor Kravchenko-Berezhnoy

link 22.07.2007 5:36 
Почему бы человеку, владеющему иностранным языком с пеленок, как вторым (или первым) родным, но не удосужившемуся выучить спеллинг, не быть при этом знатным синхронистом?

 Brains

link 22.07.2007 7:00 
Огромное сорри, это в другую ветку надо.

 Brains

link 22.07.2007 7:03 
Тьфу ты! С утра с собственной автоматикой не справляюсь! :-( Имелось в виду вот что:
А почему бы нет? Чукча не писатель, чукча синхрониста, аднака.

 Kuno

link 22.07.2007 7:46 
Дело не только в дисграфии. Ведь он как говорит, так и пишет. Посмотрите на построение фраз. Похоже, что русский у него не родной. Можно ли его называть знатным синхронистом?

 lesdn

link 22.07.2007 8:21 
Вполне. По крайней мере, уже два примера :)

 kondorsky

link 22.07.2007 9:32 
Скажу больше, классный синхронист может быть негоден к письменному переводу вообще!

 1111111

link 22.07.2007 9:51 
Судя по всему, Lebed имеет в крыле www.painfree.ru

 Shumov

link 22.07.2007 10:01 
"может ли переводчик-синхронист быть безграмотным райтером?"

Почему бы и нет? Может он синхронит с языка одного из малых северных народов, где и по сей день отсутствует письменность...))

 1111111

link 22.07.2007 10:03 
Shumov, не плетите чушь - таких на синхрон не зовут.

 Shumov

link 22.07.2007 10:08 
зовут

 1111111

link 22.07.2007 10:14 
такихнасинхронне зовут, а я и не спорю

 Brains

link 22.07.2007 10:21 
И что там так долго alk со своим совочком не идёт? Не иначе, с разработчиком общается о дальнейшем улучшении процветания, недосуг парашу вынести…

 1111111

link 22.07.2007 10:27 
Брейнз, закройте свой рот и не поддразнивайте нормальных людей. Еще не известно, за кем парашу надо выносить - глядишь и за тобой.

 black_velvet

link 22.07.2007 10:33 
Коллеги, мы неверно употребляем термин. ;)
Дисграфия – это не простая безграмотность. Вернее, внешне она, может, как и безграмотность.. Но причины безграмотности и дисграфии совершенно разные.
Посему, подозревать неграмотного человека в дисграфии чревато, и, наоборот, обвинять страдающего дисграфией в безграмотности – несправедливо и жестоко ((. ;)

 Brains

link 22.07.2007 10:38 
Нормальных… м-даа, нормальных
Эта. Анекдот.
Сидят в одной камере садист и мазохист.
М.: Ну унижай же меня, унижай!
С.: Не буду!

 Brains

link 22.07.2007 10:41 
2 black_velvet
Как то, так и другое — дефект. Так что до излечения — метла или тачка на рынке.
Или сугубо синхронный перевод, ага. :-)

 1111111

link 22.07.2007 10:43 
Брейнз, вот вы в свои руки хоть совок с парашей брали? Если нет, то нечего тут других это заставлять делать.

 Brains

link 22.07.2007 10:50 
Не царское это дело! :-)

 1111111

link 22.07.2007 10:50 
А чем alk не царь?

 black_velvet

link 22.07.2007 10:52 
Как то, так и другое — дефект.
Так что до излечения — метла или тачка на рынке.

Этим не излечить.

Или сугубо синхронный перевод, ага. :-)
Не знаю, о ком еще речь, но синхронист по ссылке, кажется, на меньшее и не претендует. ;)

 1111111

link 22.07.2007 10:54 
Не надо. Человек просто поймал свою игру. Не надо ему завидовать злобно. Пусть. Нам нужны супер синхронисты. Мы таким может и лимон зелени в день платить, но тогда они через месяц уйдут на пенсию. Пускай играет в свою игру. И всем к ней стремиться.

 black_velvet

link 22.07.2007 11:01 
Мы таким может и лимон зелени в день платить, но тогда они через месяц уйдут на пенсию.
Ну тому, кто сам отстегивает деньги, вряд ли есть смысл "видовать злобно" тому, кому отстегивают, да так, чтобы чАсОм не переплатить. ;)
Все логично.

 1111111

link 22.07.2007 11:04 
Конгениально!

 black_velvet

link 22.07.2007 11:11 
ЗА-видовать

 1111111

link 22.07.2007 11:11 
Высший пилотаж!!

 Brains

link 22.07.2007 11:13 
2 black_velvet
Этим не излечить.
А это и не с целью лечения, это способ употребить оных с какой-то пользой и свести к минимуму возможности их непосредственного общения с людьми. Не уверен, что лечение экономически выгодно.
Не знаю, о ком еще речь, но синхронист по ссылке, кажется, на меньшее и не претендует. ;)
Ну, x0437;x0027;x0457;x0441;x0442;x0438;x002D;x0442;x043E;x0020;x0432;x0456;x043D;x0020;x0437;x0027;x0457;x0441;x0442;x044C;x2026;… :-))))
Не из нашего же кармана оплачивается не только его хлеб, но даже доступ в Сеть.

 black_velvet

link 22.07.2007 11:18 
А это и не с целью лечения, это способ употребить оных с какой-то пользой и свести к минимуму возможности их непосредственного общения с людьми. Не уверен, что лечение экономически выгодно.
Конечно, невыгодно!
Проще найти готовго. ;) Да и желательно такого, чтобы он уже опыта у кого-то другого набрался. Так вообще ничего вкладывать не надо. Можно только пользоваться.

 1111111

link 22.07.2007 11:19 
переводы - кал.

 black_velvet

link 22.07.2007 11:27 
ну, дык, делайте сами..

 Brains

link 22.07.2007 11:27 
2 black_velvet
Пользоваться? Ну, это зависит от стоимости сотрудника. Попользоваться можно разве что совсем безмозглым синхронистом, но безмозглый синхронист это, imho, оксюморон.

 Brains

link 22.07.2007 11:28 
2 black_velvet
ну, дык, делайте сами.
Вы что же, считаете, будто оно в состоянии производить что-то иное? ;-)

 1111111

link 22.07.2007 11:29 
безмозглый синхронист - это максимум на один час - потом пинком под зад.

 black_velvet

link 22.07.2007 11:37 
Вы что же, считаете, будто оно в состоянии производить что-то иное? ;-)
А почему Вас это волнует?

 1111111

link 22.07.2007 11:40 
потому что мозг имеет волново-корпускулярный дуализм. и его все волнует волнами. и корпускулами.

 black_velvet

link 22.07.2007 11:42 
А Вас почему это волнует? )

 1111111

link 22.07.2007 11:44 
А почему Вас волнует, что меня это волнует?

 black_velvet

link 22.07.2007 11:47 
А меня не волнует, мне интересно. ;)
А почему Вы отвечаете вопросом на вопрос?

 Brains

link 22.07.2007 11:47 
2 black_velvet
А почему Вас это волнует?
Что Вы, да объект того не стоит. Это я, как только что замечательно выразился Shumov, справил коммуникативную нужду. :-)

 1111111

link 22.07.2007 11:48 
"А почему Вы отвечаете вопросом на вопрос?"
потому что это не запрещено законом.

 black_velvet

link 22.07.2007 11:55 
Что Вы, да объект того не стоит. Это я, как только что замечательно выразился Shumov, справил коммуникативную нужду. :-)
И не Вы одни, судя по-всему.
Но тогда это называется "сплетни", Теперь я знаю, бабки на лавочке тоже коммуникативную нужду справляют.

 Brains

link 22.07.2007 11:57 
Есть, есть немного. :-)

 Kuno

link 22.07.2007 12:03 
Это еврейский анекдот:
-- Почему вы отвечаете вопросом на вопрос?
-- А разве это плохо?

Приехали!

 Lebed

link 22.07.2007 12:21 
Фигассе веточка образовалась с пяти утра)))
Одно могу сказать точно: ее можно использовать в качестве данных о времени пробуждения коллег по воскресеньям))

 black_velvet

link 22.07.2007 12:22 
Почему Вы решили, что после пробуждения в воскресенье люди первым делом бегут на форум? ;)

 Brains

link 22.07.2007 12:35 
Ну, не все, а раненные в голову. :-)
У меня вот по умолчанию в браузере форум грузится первым окном.

 Lebed

link 22.07.2007 12:37 
Хочется ответить в рамках традиции этой ветки:
«А почему Вы решили, что я именно так решила?» :-)
Каюсь, неправа :-) сужу по себе, решила с чашкой «утреннего кофе» посмотреть ответы. Количество ответов впечатляет, но я так и нашла четкого ответа на свой вопрос. Ну и, как грится, лет ит би :-)

 black_velvet

link 22.07.2007 12:46 
но я так и нашла четкого ответа на свой вопрос. Ну и, как грится, лет ит би :-)
А меня вот гораздо больше волнует вопрос: может ли политик, менеджер, руководитель и т.п. быть с куриными мозгами.
И как показывает наша действительность, к сожалению, может... ((
И еще как может!
Всюду у нас так..

 Lebed

link 22.07.2007 12:47 
Вас кто-то конкретный разочаровал?

 black_velvet

link 22.07.2007 12:47 
И никто им ничего не говорит. Зачем же дискриминировать бедного переводчика и придираться к нему, ведь он намного меньше эНтих получает.

 black_velvet

link 22.07.2007 12:48 
Спросите лучше, кто меня НЕ разочаровал? ))

 Brains

link 22.07.2007 12:54 
2 black_velvet
Всюду у нас так..
В реальности дела обстоят гораздо, гораздо хуже: так не всюду у нас, а просто повсюду.
Но это следствие демократии. Всеобщее избирательное право гарантирует, что только фактор случайности может воспрепятствовать избранию руководителя, духовно и интеллектуально близкого электорату. Плоть от плоти, кровь от крови народных масс…

 black_velvet

link 22.07.2007 13:02 
Брейнз, во-первых, спасибо за бесплатное просвещение на счет русского.
Во-вторых, не надо ярлыков. Демократия бывает разная, точно так же как и все другое. Ни руководителей, ни менеджеров мы не выбираем. Их выбирают для нас. Да и с политиками тоже не все так гладко ;)

 Alexander Oshis moderator

link 22.07.2007 13:04 
фактор случайности может воспрепятствовать избранию руководителя, духовно и интеллектуально близкого электорату. Плоть от плоти, кровь от крови народных масс…
Э-э-э, коллега, да Вы, оказывается, оптимист :))

 Alexander Oshis moderator

link 22.07.2007 13:06 
As the old saying goes, "Democracy is two wolves and a lamb voting on what to have for lunch"...

 Brains

link 22.07.2007 13:09 
2 black_velvet
Брейнз, во-первых, спасибо за бесплатное просвещение на счет русского.
Мой жалкий ум не поспевает за высоким полётом Ваших мыслей… Русский тут при чём? Какая консультация?

 black_velvet

link 22.07.2007 13:18 
"Democracy is two wolves and a lamb voting on what to have for lunch"...
А кого будут есть волки, когда они скУСают ягненка?

 Alexander Oshis moderator

link 22.07.2007 13:28 
Почти off.

Вы знаете, как раньше на кораблях выводили крысиного волка?
Ловят три десятка крыс, бросают в железную бочку без еды и питья, накрывают бочку мелкоячеистой железной сеткой.

Когда крысы понимают, что еды нет, а кушать надо, они начинают поедать слабейших.

В конце концов остается один крыс. К этому времени он настолько входит во вкус, что его можно выпускать - он ест только своих сородичей. Кого не съест, просто убивает.

 Brains

link 22.07.2007 13:34 
Спасибо, Alexander Oshis. Несколько лет не доходили руки это выяснить, а тут вон оно.

 black_velvet

link 22.07.2007 13:40 
А я на днях читала страшную статью про макак, которых где-то там отловили и собирались продать, а между тем содержали в каких-то контейнерах закрытых. Ну и не кормили естественно. Макаки стали кусать себе локти в прямом смысле этого слова. Когда их нашли у многих вместо лап были кровавые обрубки (((
Вот так страшно все...

Но к чему это мы?

 Alex16

link 22.07.2007 21:09 
Про макак поучительно. Хорошо, что мы не в закрытом контейнере...

 congelee

link 23.07.2007 13:04 
Дисграфия - как кто-то выше верно отметил, в строго терминологическом значении - вполне возможна. Просто с "безграмотностью" она даже не очень и пересекается.
У меня был однокурсник, язык в общем знавший весьма прилично. При этом, например, в семестровом диктанте сделал 37 ошибок (и это при том, что знал свою проблему и заранее сел между двумя более-менее прилично пишущими людьми и всю дорогу подглядывал). Ошибки были - и переставленные буквы, и пропущенные, и удвоенные, и начало одного слова продолжалось другим...
Ему назначили пересдачу: продиктовали ровно тот же текст. О чем предупредили (как думаю задним числом, над ситуацией должна была ухохатываться вся кафедра). Так что свои ошибки он выучил наизусть и больше не повторил. Но сделал 26 других (того же рода).
Да, так работать он пошел, естественно, устным переводчиком. Других проблем у него вообще-то и не было. :))

 L-sa

link 23.07.2007 15:19 
congelee +1
(а сколько всякого понаписали, и тема в сторону укатила)

 Lebed

link 28.07.2007 2:13 
http://www.multitran.ru/c/m.exe?a=ForumReplies&MessNum=113348&l1=1&l2=2

Без комментариев)
А пафосу, пафосу-то сколько!!!
Аж страшно (с)
Так что, как оказалось, сабж этой ветки изначально мной был задан ошибочно))
Надо было спросить так: возможно ли под крутыми понтами наличие реального гения? :-)

 Juliza

link 28.07.2007 6:09 
alk
С праздником!

 L-sa

link 28.07.2007 15:08 
To Lebed

Так вы бы сразу сказали, о ком речь, мы бы воду в ступе и не месили. Д. Употешный - случай особый. Безграмотность не самый большой его порок.

† Thread closed by moderator †