OFF: английский язык для взрослых

[troma]

нужна помощь.

кто может порекомендовать хорошее учебное пособие по ангийскому языку для взрослых (уровень: beginners)? В магазинах много всего, а так вот сразу сориентироваться и выбрать сложно.

Заранее огромное спасибо

[Brains]

Кстати, аскер прав. Меня когда-то просили помочь с выбором, но сделать это в магазине нереально, а люди столько не живут и редко столько зарабатывают, чтобы тестировать такого рода пособия методом тыка. Может, кто-то просто знает наверняка?

[Nina79]

Troma and Brains: E-mail this question so that I don't forget and I will get back to once I am home. I have some nice books laying around from when I was teaching but I don't remember the names of them. (and i bought them in Moscow, so i know that you can get them here and that they arent that expensive)

[e-mail]

[Louve]

Я своим ученикам этого уровня фонетику ставлю по разработкам МГЛУ (училась там), а курс практики даю по Headway, там неплохой аудиокурс + много добавляю от себя.

[Kantarell@]

Headway неплохая книга, я, когда преподавала, тоже за базу ее брала. От себя, конечно, добавляла тоже.

[Аристарх]

Headway.
Хотя, всё зависит от того, какая методика интересует: классическая или интенсивная

[Natasha_777]

Брейнз, я поражена. Не верю, что слышу это от вас. А слабо было залезть в интернет для начала и выяснить, что идеального и универсального учебника просто не существует? :))) Есть масса методов и приемов обучения. Если у чел-ка 2 мес. времени, за которые нужно экстренно научиться хоть немного говорить - это интенсив. Если 2 года - совсем другое.

[torq]

очень хорош с методической стороны( - последовательность и повторяемость материала, подбор лесики и грамматики и т.п.) Look Ahead. Правда, он уже не сильно современный с точки зрения дизайна.

[Natasha_777]

У меня при занятиях с некоторыми взрослыми "с нуля" шли "на ура" учебники Верещагиной (и соавторов) для спецшкол. Но это уж точно не интенсив.

[серёга]

Наташ, хорошо подмечено, я тоже не ожидал.))

[Louve]

Я Верещагину не люблю (субъектив, видимо), но для тех, кто с нуля, новый Бонк первые пару месяцев хорошо идет.

[torq]

Headway не советую. Набор хороших текстов и все, нет цельности, как у хорошего курса. Невозможно не дополнять. Методические ошибки.

[Brains]

2 Natasha_777

Брейнз, я поражена. Не верю, что слышу это от вас. А слабо было залезть в интернет для начала и выяснить, что идеального и универсального учебника просто не существует? :)))

Да что тут удивительного? Даже небольшой опыт активной жизни быстро убеждает, что такое незачем выяснять и в Сети, поскольку вполне можно предположить априори. Однако — апостериори — при отсутствии идеальных и универсальных электронных словарей или кошек имеются наименее плохие и даже вполне приличные для данного конкретного применения (наряду с массой таких, что ни в дуду, ни в Красную Армию). Смею распространить этот опыт и на интерактивные обучающие мультимедийные пособия.

Есть масса методов и приемов обучения. Если у чел-ка 2 мес. времени, за которые нужно экстренно научиться хоть немного говорить - это интенсив. Если 2 года - совсем другое.

Вот я и понадеялся, что кто-то сможет назвать и охарактеризовать комплект для первого случая, а кто-то другой для второго. Первого человека можно проигнорировать, ибо общеизвестно, что можно родить за два месяца, а вот второго… Вот второму стоит позадавать вопросы.

[troma]

Подруга посоветовала мне New English File

http://www.relod.ru/catalog/?id=78

говорит, учебник намного даже лучше, чем Headway. Кто-нибудь работал с ним? Заранее спасибо

[torq]

Headway - плохой учебник, не стоит с ним сравнивать

о New English File ничего не слышала.

кстати, еще один классный курс вспомнила - Inside Out - обалденно дается лексика. Только я Elementary и Beginner не видела, занималась по Intermediate и Advanced.

2Brains за 2 месяца вполне реально подготовить человека к общению на бытовом уровне (при определенных условиях :))

[Аристарх]

**Headway - плохой учебник, не стоит с ним сравнивать**

Кому плохой, кому хороший. Люди ведь с разными целями учат языки. Я, например, считаю его вполне приемлемым. Вобщем, мы тут насоветовали, а troma пускай выбирает.

[Natasha_777]

Вообще, автор ведь так и не прокомментировал(-а), каковы цель, сроки и т.д. обучения. Что-то конкретное советовать можно только исходя из этого.

[troma]

Цель - обучение английскому языку человека среднего возраста, ранее язык никогда не изучавшего. Человек хочет научиться разговаривать, писать и читать на языке.
Сроков как таковых нет. Человек настроен на регулярные занятия и не ждёт молниеносных результатов.

[Аристарх]

В таком случае, нет ничего лучше традиционной классической методики,например, Бонк. Headway также советую не сбрасывать со счетов. Есть очень неплохой учебник по грамматике "Практическая грамматика английского языка" Качаловой.

[layman]

Inside Out +1
elementary есть, только что проверил

[layman]

ИМХО
а для граматики - Мерфи - лучший
для начинающего можно брать из него примеры

[Natasha_777]

+1 Мэрфи по грамматике (есть книга для начинающих и для более продвинутых, по нему и лексику можно изучать), а вот Бонк мне лично никогда не нравился

И еще - обязательно нужно слушать речь, и не в самом медленном темпе, а постепенно приближать к естественному - аудиокассеты, мп3, спутниковые каналы и фильмы с субтитрами (на более позднем этапе) либо с носителем общаться :)
Еще есть программа произнесения текстов, называется, кажется, TextAloud. Тексты она читает, конечно, механическим голосом, но все равно может худо-бедно помочь с аудированием и произношением. Поищите по инету.