порядок слов ..??

[АннаФ]

Коллеги, посмотрите пожалуйста следующее предложение. Я что-то не могу сообразить: сложно двойное подчинение, какой порядок слов должен быть во втором подчиненном? (XXX и YYY - наименование товара)

Für XXX und YYY laut des Warranty-BuyOut vereinbaren sich die Parteien, dass, wenn bei der Eingangskontrolle des Kunden die Mängel erkennbar werden, ÜBERNIMMT der Lieferant alle Verpflichtungen für die Beseitigung der Mängel oder dem Ersatz der Ware.

или

Für XXX und YYY laut des Warranty-BuyOut vereinbaren sich die Parteien, dass, wenn bei der Eingangskontrolle des Kunden die Mängel erkennbar werden, der Lieferant alle Verpflichtungen für die Beseitigung der Mängel oder den Ersatz der Ware ÜBERNIMMT .

Danke schön im Voraus!

[АннаФ]

что-то я сегодня не соображаю: если подчиненные поменять местами, то порядок слов будет обычный для подчиненного предложения. Следовательно, если одно подчиненное находится во втором, то порядок тоже должен быть обычным (глагол в конце) ???

[Queerguy]

интуитивно я бы взял второй вариант (с глахолом на конце)

[Queerguy]

или в конце

[Queerguy]

Wer sagt, dass, wenn ich an ein Fenster träte,
sich nicht ein Sterbender herüberkehrt
und stöhnt und starrt und sterbend an mir zehrt?
Dass nicht in diesem Hause das verschmähte
Gesicht sich aufhebt, das nun mich begehrt?

[АннаФ]

ну вот я после размышлейний вслух я тоже так подумала... :)
но теоретически обосновать сие мнение я не смогла...

[Queerguy]

а с Вас заказчик теор. обоснование требует :) ?

[АннаФ]

:) нет, и собственно я не для заказчика, а для работодателя делаю :)
ой! как хорошо долго ковыряться с предложением: ошибку грамматическую нашла... хуже нету чьи-то переводы править :(

[Erdferkel]

эту ошибку нашли: vereinbaren sich die Parteien? :-)

[АннаФ]

ага :)