приобретать значительные масштабы

Мне просто интересно.
Почему данная фраза, в русском языке воспринимаемая без всякого контекста, требует его на английском? Что может измениться в формулировке настолько глобально? Ясно, что речь идет о чем-то: явлении, действии, реакции на событие, которые заметно возросли, увеличились в масштабе.
Например, недовольство законом о найме во Франции приобрело значительные масштабы.
Или Распространение птичьего гриппа в Европе приобретает значительные масштабы.
По-английски эти две фразы будут звучать радикально по-разному?

V ✉

link 3.04.2006 9:44

алк, таких фраз можно придумать сходу с сотню, и ВСЕ будут переводиться по-разному

это если вменяемо и профессионально в делу подходить, конечно... :-)

alk ✉ moderator

link 3.04.2006 10:01

а мне кажется, просто этот же смысл можно передать десятком способов, и на русском кстати тоже. Поэтому в ветке их и выдали, невзирая на отсутствие контекста. Это правило распространимо и на другие случаи применения подобных конструкций. Переводчик вправе выбирать ту или иную, применимую по его мнению в языке, на который переводит. Стараясь избегать повторов, как впрочем и автор оригинала.
Я заведомо не касаяюсь каких-нибудь запредельных по своей высокосмысленности областей, вроде юриспруденции, где, наверное, такие выражения применять не стоит. ;)

V ✉

link 3.04.2006 10:04

Вы, несомненно, имеете право на свою позицию. :-)

Ваше сувереннное право.

donkey_hot ✉

link 4.04.2006 5:37

*странно, что еще никто не попросил контекста.*

всего на 2 поста выше Вашего, V. Или мы не видим, чего видеть не желаем?

V ✉

link 4.04.2006 12:12

обиделись за неприметность?
не обижайтесь...

ну не приметил...:-))

это принципиально?
:-)

You need to be logged in to post in the forum

Get short URL